具体描述
用户评价
##读完《亨利五世》之后，更会发现《亨利四世》是难以逾越的高峰。读四世时舌灿莲花漫天华彩的感觉，语言的魅力一生难忘。
评分##第四幕第一场 你凭什么引人崇拜 Art thou aught else but place,degree and form 胜利属于上帝。为什么？是谦卑吗？ 后来向公主求婚，还说自己不会说话呢 要好好学英语啊
评分##读的是方平译本。有了对比，才知道朱生豪的翻译语言多生动、简练，富有表现力！很可惜这部剧朱没来得及翻译。就作品本身来说，似乎也不及查理二世、亨四、约翰王的，亨四不必说了因为福斯塔夫赋予了全剧灵魂，大放异彩。而亨五大概是莎翁理想中的君王，因此朝中太平无事，战场无往不利，也就没有大臣阴谋、王家争权等戏剧性事件...总之显得平淡乏味了些。
评分##君王的雄辩术
评分##娴于辞令，能言善辩，说得不好听就是变毛变色，但是为王之道就是需要号召力。借小儿口说不愿一世英名而愿一壶酒和平安，没有陷入到空前膨胀的爱国热情。莫名心疼福斯塔夫，小儿难养。
评分##英格兰终于出了一个有力君王了——亨利五世。作为一国之君，亨利并非像大多数君王那般娇生惯养，满嘴之乎者也，只知美酒美人，他既在威尔士的破败酒馆里与底层朋友（古斯塔夫）把酒问青天，又有贵族的礼节与美德，是一个在各个阶级都吃得开的君王，因此他的治国理政的能力也较许多君王而言，更具远视和格局。一个国家的领导人，倘若不知百姓的真实生活，而仅在贵族的井底里自嗨自乐的话，这个国家大概率不得安宁。全剧唯有不足的地方便是，在展现亨利应对己方力量明显弱于敌方力量时，亨利的方法过于感性（就是画大饼），并无兵法等理性方法可言，有点浅尝辄止了，但瑕不掩瑜，终归是一部优秀的“大不列颠史诗”。
评分##-_-我就知道亨利五世之前在王子時期的頹廢放蕩是裝的。成王后的王子實在太強了，除了死神，完全沒有人可以成為他的對手。人物內心不糾結，外部衝突（戰爭戲）又太文藝不真實沒啥看頭。感覺有點像是高潮後的草草了事。
评分##这部的亨五完全是一个第三人称的君王了，外交上的推拉军事上的奇袭，但于我而言真的无趣，以至于看到最后长篇大论的求婚只觉得虚伪恶心，凯瑟琳说得太对了，男人的嘴骗人的鬼。
评分##亨利五世以少胜多，打败法国赢得阿金库尔战争。但是亨利五世在本剧中的形象没有想象中鲜明，再加上缺少了胖爵士，总体上没有亨利四世那两篇给人印象深刻。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有