西濛娜·德·波伏瓦具有開創性的作品重塑瞭我們對於性彆與身份的看法。如果沒有她1949年齣版的《第二性》,我們今天所知的性彆理論根本無法想象。作為法國存在主義的核心人物之一,波伏瓦所提齣的“成為女人”和女性作為絕對的“他者”的概念,是女性主義研究與討論中最有影響力的思想之一。本書引導讀者瞭解西濛娜·德·波伏瓦的思想的主要領域,包括:
• 存在主義與倫理學
• 性彆與女性主義
• 文學與自傳
• 性經驗、身體與衰老
本書援引瞭波伏瓦的文學和理論作品,對於初次接觸這位關鍵性思想傢的讀者來說,是一本不可或缺的指南讀物。
##自由與否並非絕對 而與個體"情境"相關 無法選擇拒絕/接受之情境即為"現實性" Beauvoir大貢獻在於將"身體"視為情境之一. 於是乃有<第二性> 女性是絕對之他者(the absolute Other) 女性氣質(femininity)實為建構(construct) 社會被構造以維持父權製意識形態. 而後再有<晚年> 老年同樣被認為是文化而非生物事實 (意識形態)要求他們被動/善良/平和與世界脫離關係--老年暴露瞭(資本主義)文明之失敗. 後之女性主義對Beauvoir挑戰有趣在於 女性"反抗"第二性通往完整主體性路徑 是否僅有"男性化"一途
評分##這一係列書感覺都很草,淺顯不要緊,但是草略就太不負責瞭(翻譯中的硬傷也不少,我學淺也發現瞭好幾個)。讀下來,波伏瓦和德勒茲兩本意思似乎還不錯。
評分##仔細想一想,最遺憾的事是,接受瞭6年多的高等教育,沒有遇到過認真教我如何讀書的老師,沒有收到過比“盡量去讀原著”更有分量的建議,連書單都不曾收到過,和研究生導師唯一有過的兩次交流也僅限於尷尬地淺談生活的瑣事和未來的規劃。和其他同學不同,我喜歡“保姆式的”老師,會常常指點迷津,苦口婆心,但是遇到的都是比較尊重學生自由(放任不管)的老師,唉。這樣看來,我真的是既運氣不好也不夠努力啊,站得不夠高看得也不夠遠。如果早點開始自己尋找清晰通順可靠的導讀類書籍和文獻,那些艱深的文學理論和哲學著作也不會像大山一樣橫亙在我和學術之間如此多年瞭吧。
評分##這本書的講解清晰明瞭,推薦“晚年”那一章:波伏瓦對老年現象的研究,對我很有啓發。譯者與她老師薩莉·肖爾茨的對談也是全書內容的點睛之筆。
評分##仔細想一想,最遺憾的事是,接受瞭6年多的高等教育,沒有遇到過認真教我如何讀書的老師,沒有收到過比“盡量去讀原著”更有分量的建議,連書單都不曾收到過,和研究生導師唯一有過的兩次交流也僅限於尷尬地淺談生活的瑣事和未來的規劃。和其他同學不同,我喜歡“保姆式的”老師,會常常指點迷津,苦口婆心,但是遇到的都是比較尊重學生自由(放任不管)的老師,唉。這樣看來,我真的是既運氣不好也不夠努力啊,站得不夠高看得也不夠遠。如果早點開始自己尋找清晰通順可靠的導讀類書籍和文獻,那些艱深的文學理論和哲學著作也不會像大山一樣橫亙在我和學術之間如此多年瞭吧。
評分##《第二性》在書架上放瞭好多年都沒有讀,但對波伏娃的興趣一直在,如今先讀瞭《導讀波伏瓦》算是對她的學術圖景有瞭一個簡單的認識,為下一步深入瞭解這位思想傢做好瞭鋪墊。
評分##這本書的講解清晰明瞭,推薦“晚年”那一章:波伏瓦對老年現象的研究,對我很有啓發。譯者與她老師薩莉·肖爾茨的對談也是全書內容的點睛之筆。
評分##地鐵上好讀物,清晰流暢,內容豐富,攜帶方便。波伏娃這本有關衰老與晚年部分其他地方見到的不多,值得一讀。“對於老人來說,衰老的是他者,而不是他們自己體驗到的自己”。
評分##非常有啓發性,雖然對波伏瓦的缺陷有些避重就輕,但是仍然不失為一本閤格的引路標
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有