不算自夸的话,文学性的语言在三十来岁就有了信心,但这十来年,写得最多的论述性的文字,一度以时政评论专栏为主,自己的转折点,应该在2008年,停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏,以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致,可是在微博上,我对时事的关心度也直线下降,不再喜欢第一时间点评论事情,等它尘埃落定吧,可尘埃落定后,又有什么值得说的呢?
评分评分
读杜小真的【萨特引论】,希望对萨特做一个入门的理解,之后再去读他那本比转头还要厚的【存在与虚无】,还有【辩证理性的批判】。
评分评分
喜欢萨特的思想,这小矮人挺有女人缘的。名声啊。
评分欺骗是骗别人,自欺则是骗自己。在自欺中我们认同了自己的身份和现状,认同了游戏规则,并且丧失了反抗与审思,这是自为地限制了自己的自由。
评分自欺在萨特看来就是一种辩解行为。意识迫使这种行为做出某个事物的样子,作出把自己的过去当作是一个严格整体的样子而使未来成为这个整体的不可避免的延伸。这是意识否定引向内部的结果。比如人质、监狱看守、或者城管,他们本身的社会地位是否定的,但他们从生到死也没有说过一个“不”字。这些人就是靠自欺生活。他们把否定引向自身,否定了自己原本的样子,而适应自己的社会身份和地位。比如咖啡馆侍者的身份。
评分一个咖啡馆侍者他生下来身上并没有带着“咖啡馆侍者”的标签,但是他在咖啡馆中的举手投足都能让我们看出来他是个侍者。一个咖啡馆中的墨水瓶不能改变自己的身份,因为它没有选择的余地。而侍者却是自愿选择扮演侍者角色的,他清楚地知道自己的身份,知道做侍者意味着什么,他的举手投足也都要符合这个身份的要求,所以他不是处于自由选择而进行活动,而是在维持这一角色,使自己成为他人眼中的侍者,他本人的存在与侍者的身份并不是同一的,这就是自欺。
评分未知的未来也代表着我的自由,过去是我自己的但却不属于我,而过去却塑造了我。萨特说人不是死的太晚就是死的太早。一个懦夫正想改变自己却已经死了,那他就永远成为一个懦夫而没有改变的机会了。而未来却代表着可能性,人生活的动力永远是成为自己幻想中的“我”,那个自己渴望打造出的艺术品,可谁都不能让下一秒活的和想象中的一样。就是因为这种不确定性,让我们知道,人是自由的。但是自由是受社会环境限制的,比如一个富人和一个农民都想去美国,农民掏不起机票他去不了,但富人可能想的是竟然有人会因为没机票钱而去不了美国?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有