##現代經濟學的理論前提決定瞭這種對某一社會的分析，在遇到現實的時候，顯得迂腐和不接地氣。拉美的故事似乎更應該從人性或者文化中去找。拉美的故事不隻是經濟的問題，也不是政治的原因，還有文化的理由。否則中國這裏的情況就不可解釋。處在2020年這個亂世，拉美和北美，看哪個都不是好選擇

##數據資料翔實，但是論述的內容基本是現在經濟學已經公認的觀點

##好書。可以稱作一部拉美的客觀的經濟史和穩健的分析。比起加雷亞諾那樣憤怒的質問，他給齣數據對比分析和沉穩的觀點更加讓人信服。

##主張新自由主義的經濟學傢寫的吧，經常會想，一國經濟發達與否和實行瞭何種經濟政策關係就那麼大嗎？先天條件好，具備不可替代的經濟增長點以及某些硬核優勢，真的隨便搞搞就可以起飛。真正很需要投入精力和智慧去做的是長期維持經濟優勢。要深化在勞動力、技術方麵的投入，到瞭最後，真正經濟的問題幾乎都在經濟學模型之外瞭。

##主張新自由主義的經濟學傢寫的吧，經常會想，一國經濟發達與否和實行瞭何種經濟政策關係就那麼大嗎？先天條件好，具備不可替代的經濟增長點以及某些硬核優勢，真的隨便搞搞就可以起飛。真正很需要投入精力和智慧去做的是長期維持經濟優勢。要深化在勞動力、技術方麵的投入，到瞭最後，真正經濟的問題幾乎都在經濟學模型之外瞭。

##更像文獻綜述，沒什麼創新的洞見，作者是華盛頓共識鐵杆粉絲，一直在洗白WB政策，唱衰拉美，但是對於對拉美具體情況不怎麼瞭解的人，還是不錯的滿足好奇心的科普讀物