##退

##以公正世界理論為起點，把紛繁復雜的經濟學理論梳理齣保守主義和社會民主主義兩條不斷相爭的思想脈絡。在復盤經濟學奬的設立背景後，采用Bass模型較好地擬閤瞭獲奬經濟學人的聲譽變化，能夠讓學術圈外人也能捕捉經濟學界的大緻趨勢：更多研究者相信市場分析，但對芝加哥學派嚴苛的市場自由主義持懷疑態度。作者毫不掩飾自身的社會民主主義傾嚮，用瑞典經驗和華盛頓共識滋生腐敗的案例，抨擊瞭懸停在信仰層麵的市場自由主義。一些相信理性選擇和“看不見的手”的人也許會想無視這本書，但他們，即使是哈耶剋，也不能無視經濟學的發展趨勢，是逐漸走齣理論的黑箱子和不變定律帶來的誘惑。最後，作者的文筆傳承瞭英國人的毒舌傳統。

##書的內容非常好，可惜翻譯太糟糕。前言不搭後語，句子結構不完整，常常不知所言。仍然給四顆星，是贊Abner Offer 和 Gabriel Soderberg的思想境界和認知高度。 這本書解答瞭我對經濟學的迷惑。我一直不認可經濟學，因為分歧，矛盾，有些觀念甚至直接衝擊我們的直覺。這本書告訴我們，經濟學本身不是科學，我們還不能定性它偏物理學還是文學範疇。在自由主義和社會民主之間，經濟學一直在競爭和激辯，也行這纔是這門學科的誘惑之處。

##一部關於諾貝爾經濟學奬的知識社會學研究論著，通過清晰的脈絡梳理，展現諾貝爾經濟學奬的誕生與曆次評選背後，市場自由主義與社會民主主義這兩種價值觀與意識形態之間的反復博弈。既富於學理性分析，又具備生動形象而清晰流暢的錶達，值得推薦。