##易读。作者是了解拉美的，有一定的学术研究，有一些概念的解读和情况分析，是个伪装的智利人，就是替美国来鼓吹华盛顿共识的，而且眼中除了华盛顿共识就没有别的东西了，按其观点只要不折不扣落实华盛顿共识拉美就能腾飞。实在不能啊。作者完全忽视中心国家与外围国家、支配和...  

##这本书里并没有多么惊世骇俗的观点，只是在用更翔实的资料论证总结了一个大家早已熟知的结论。很多人就此以为这是一本糟糕的书，或者温和一点地说，是一本令人失望的书，但是读书的目的，我认为，并不总是为了了解新颖独特的观点，事实上写书的目的也并不总是阐述这样的观点。...  

##更像文献综述，没什么创新的洞见，作者是华盛顿共识铁杆粉丝，一直在洗白WB政策，唱衰拉美，但是对于对拉美具体情况不怎么了解的人，还是不错的满足好奇心的科普读物

##世行出来的专家写书都一个套路

##以制度经济学的视角来衡量拉美的发展，可以发现，拉美大部分国家政治政策总是加大交易成本，不断陷入吸引投资、分配失衡、矛盾激化、民粹上台、经济崩溃的灾难循环。 美国和拉美之所以拉开差距，原因有三：一，美国有地方自治的传统，拉美没有；二，拉美的宗教背景是天主教，没有清教徒的“慎独”特性；三，南美的自然条件，适合种植经济作物，发展奴隶制。

##先入为主的观念。开始就把左翼与民粹主义画上了等号。然后为华盛顿共识洗地。可作者并没有真正站在拉美的角度思考为何拉美都不约而同地选择了左翼，并在20世纪60、70年代左翼政权下获得了发展的黄金十年。在工业体系无法建立的情况下，完全的开放就等于殖民的延续。“交出主权吧，我给你们面包（屑）。” 本文首发于 [经济观察报书评]，原标题“民粹主义陷阱与金融危机：拉美未完成的改革”。 一．问题：历史 民间传说，在奥古斯塔·皮诺切特元帅推翻智利左派总统阿连德的政变中，CIA出力甚巨。阿连德总统悲惨的下场，是坊间说起美帝国主义伸向拉美的黑手时最常被提起的例子。然而...  

##经济发展（社会生产率的提升）需要鼓励创新和竞争，降低营商成本的经济政策和制度。 良好的经济政策和制度来自制衡良好的政治制度和文化传统。 制衡的政治制度来自于day 1 平衡的权力分布。 而政治平衡、文化传统这些东西都是有很强的惯性和长期的粘性的。 所以一个国家想要把...