##为了拉美课的读书报告。书写的一般，总之作者就是在不断复读，拉美的失败不是因为实行了华盛顿共识，而是华盛顿共识实行的还不够。总体上不超过制度经济学那一套，也就那么回事。原版是十年前的书了，作者非常看好智利，不过我很想知道作者如何看现在的智利……有意思的是，可以和张夏准的《富国的伪善》对比着看，两本书几乎是针锋相对，观点和逻辑完全是反着来的，特别有意思

##看了前四章，观点有意思，作者认为，拉美所谓失去的十年，根本不是新自由主义的锅，而是政府做表面文章，根本没有坚持完整的自由化改革，反而坚持了错误的货币制度。

##数据资料翔实，但是论述的内容基本是现在经济学已经公认的观点

罗列数据和事实为主，论证部分都是共识，没什么创见。 学到的几点：1、墨西哥、阿根廷、委内、巴西等无法摆脱的民粹主义诱惑，美国和国际机构常常背锅。2、锚定美元而非一篮子货币的汇率制度，虽然有利于控制政府印钞冲动，但中长期导致本币对其他国家货币汇率高估，影响出口竞争力。3、即使通胀得到控制，财政纪律问题始终无法解决，例如阿根廷始终无法解决地方财政对全国财政的要挟，或如委内等国为讨好民众，无限扩大财政支出。4、进口替代政策在拉美常常过火，导致资源配置的无效率。 拉美的问题跟很多因素有关，从源头上是西班牙殖民者遗留制度的先天缺陷，核心问题是治理能力不足、效率低下、既得利益难触及。话说回来，历史上真正成功的例子也就是盎格鲁萨克逊及其周边文明，拉美没法跨过的陷阱，好像也没多少人能真的跨过。天佑中华吧～