##理性人考慮邊際量。 因為凶手的不理性，所以露瞭馬腳，於是，經濟學傢破案。 凶手謀殺瞭受害人 邊際主義謀殺瞭凶手。  

###經濟學+推理，稍顯不倫不類啊

##糟糕的推理小說

##以經濟學的思路來寫推理，確實比較骨骼驚奇。本身經濟學就以“理性人”為假設前提，一切不符閤“理性”定義的，都可以作為“反事實”的存在，因而得齣犯案的關鍵。然而，是否“理性”的抉擇，更注重於一個人心理活動的反應，所以最後經濟學之所以變幻，乃是人心的變化。反觀推理層麵，也是更關注加害者的心理變化（作案動機）和實施手段，邏輯縝密的加害者，讓破案的過程更加驚心，這也是慣常的推理小說引人入勝的地方，就此來看，這本小說的推理就略顯平淡瞭。不過作為一種新的視角來看待犯罪問題，也不失為一種創新，再刷一下同類型的其他小說，看看會不會有新的體驗。還行推薦~

##191220廣外新書淘寶。 191225-200102。2020年，第一本讀完的書。挺好玩：當經濟學傢有兩種可以解釋同一件事的假設的時候，經濟學傢會選擇比較簡單的解釋。（p. 144）

##/@蘭小歡: 這套小說是兩個作者用筆名閤寫，其中之一我讀書時做過他助教，那門經濟學原理課學生上韆，助教幾十人，可見他教得好。他曾是美國經濟學會本科生教育委員會的主席。這套書的三本我十幾年前看過，有趣，經濟學很淺，探案情節比較隨意瞎編，低年級本科生或中學生可以看看。

##理性人考慮邊際量。 因為凶手的不理性，所以露瞭馬腳，於是，經濟學傢破案。 凶手謀殺瞭受害人 邊際主義謀殺瞭凶手。