引言
第一部分 身體•宇宙
詮釋身體的兩種方式
論身體—精神
世界之肉
肉身化的語言
第二部分 詩歌的身體性
能指與所指
詩歌與感覺
跨越地平綫
厄帕福斯的啓示
結語
“世界並未終結”
· · · · · · (收起)
具體描述
在這本引人入勝的小書中，米歇爾•高羅探討瞭法國現當代詩歌中的身體主題。他將身體視為一種重要的文化特徵，這種特徵引起瞭思想傢和作傢的多元反應。
——《法國研究》
三十多年來，米歇爾•高羅一直緻力於現當代詩歌的研究，他以罕見的詩歌直覺在現象學、精神分析學和語言學之間遊走。本書首先是對19世紀和20世紀法國詩歌中身體的錶現與經驗的研究，同時也是高羅自己的一係列非常私密的思考，這些思考為他的創作實踐提供瞭迷人的洞察力。
——《法國論壇》
————————————————————
身體是現代性最重要的錶現對象之一。不論在大眾文化中還是在先鋒文化中，對身體的崇拜早已成為共識。法國知名教授、詩人米歇爾•高羅從現代身體詩學的內部區分瞭兩種相互競爭的趨勢：一種將身體與精神對立，一種則把身體視為精神與世界的中介。作者通過剖析建立身體•宇宙形象的典範作品，以及自己的寫作實踐，結閤現象學“肉身”概念，提取齣一種“肉身化詩學”的特質與藝術傾嚮，闡明身體在當代詩學與哲學中的中心地位，從而將身體與靈魂、自我與世界、文字與精神緊密結閤起來，為我們進入現代詩歌的深邃之處指齣瞭一條明路。
用戶評價
##西方傳統中身體與靈魂、精神分離，乃形而上學與“言成肉身”宗教傳統的桎梏；現代先鋒藝術則對形而上學進行倒置，身體墮落為不潔之軀。作者以現象學為基試圖讓身體成為聚閤主體與世界的場所，並在法國現代詩中尋找這種肉身化詩學的脈絡。還有些個人創作的心得。文筆很好隻是依舊很散很淺，如果真的能寫成文學史裏的主題研究就好瞭。但還是給我帶來瞭一些東西：學法語去讀原詩的動力以及一篇應付文學研究方法論課的論文☕
評分 評分藝術與詩歌都為身體平凡，靈魂齣自身體，不該詆毀肉身。
評分##像是隨筆集，題目有掛羊頭賣狗肉之嫌。論述的主體是詩歌，內容措辭韻律節奏，論及身體仍暗含傳統自然主義與建構主義的二分預設（原文說的挺繞）。 簡言之，此書意在建立的是“肉身化詩學”，而非“詩意化肉身”，在此，身體是一種思考世界的方式，詩歌將這種思考呈現齣來，故而，關切的核心不是身體，而仍是詩。作者最終呼籲詩歌藝術重新迴歸感性體驗，近乎陳詞濫調。 本以為會沿著奧尼爾世界態身體的思路來，讀下去發現說的似乎不是一迴事。作者開頭立個flag，將努力呈現齣肉身化的思想和詩學如何彌補肉體與精神、身體與世界、詞語與意義之間的關係斷裂，還真情實感地期待瞭一下下，結果挺失望。
評分##不知是譯者翻得通俗，還是有關肉身性詩學和身體美學的論題已經很常規瞭，讀起來熟悉得像是國內學者寫的什麼論文或專著，諸如在生命和夢境，詩歌和語言，知覺和情感的維度來討論靈與肉，自我意識和外部世界的關係，這種將身體賦予精神生態學的闡釋方法，其實並沒有多少新見，不過畢竟是齣自一個法國詩人評論傢，文筆來說還是很流暢的閱讀體驗。對於亨利·米肖的夢宇宙（onirocosme），還想要更多的一些瞭解。
評分 評分 評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有