王水照教授曾于中国社科院任钱锺书先生助手多年,二人虽无师生之名,而有师生之实,始终保持密切的来往。王水照对钱锺书的学术、生活有深入的了解,他在宋代文学领域取得的卓越成果,亦曾受钱锺书启发。王水照认为钱锺书手稿中尚有大量相关研究未及整理发表,实为学界之憾。而关于钱氏曾被诬告的经历、学术究竟有无体系、钱锺书与陈寅恪观点碰撞等众说纷纭的问题,亦以亲身见闻,结合自己对学术的理解,给出了答案。本书共分四辑,涉及钱锺书的生平曲折、为人处世、学术成就尤其是宋诗方面的成就、对钱锺书手稿集的解读与探讨等多个领域,既有作为学界同仁对钱锺书学术上的精辟解读与探讨,亦有作为朋友、学生角度的温情缅怀,多有一手材料和独家见解,洵为研究、了解钱锺书不可不读的著作。
##虽是不同时间写成的文章,但厘为四集后却很有秩序感。王先生以宋诗为中心讲述钱先生的学术,最是亲切,而文字平实,又与钱之惊艳不同,实在是极好的引导与推介。
评分##序言算是高开,第一章就掉下来了,然后一路中等平走。
评分##颇有启益之功。中学时浅陋,无以致书,得《谈艺录》《管锥编》,不啻珍宝。本硕本校风气太浮,偶见二三能治学者,又多好仿槐聚笔法作獭祭文章,殊少见识,尤阙按断,唯意气语尔。当斯时,于钱公不无腹诽。今年读博,导师开《管锥编》导读课,始知读法。读王老此书,更觉彼富丽殿堂之中,明珠可致矣。
评分对于之前几乎没有读过什么“钱学”文章的我来说是很好看的,前半本主要是些背后的故事、掌故,后半本主要是梳理钱著作中的“系统”“体系”,阐发钱的文学思想,或者说一些一以贯之的观点、研究方法。主要和宋代文学有关,有不少篇目是关于《宋诗选注》和《容安馆札记》的,因为前些日子正好在重读《宋诗选注》,又没有看过《容安馆札记》,觉得很有用,看了更觉亲切。因为篇目写于不同年代,有些内容不免有点重复,但还是觉得很有用。
评分##序言算是高开,第一章就掉下来了,然后一路中等平走。
评分##有学术性的部分已收在《走马塘集》,其余聊备谈资
评分##王水照自身创见不多,灵气有限,但是是钱锺书合格的学生和助教,阐幽抉微
评分##“我有兴趣的是具体的文艺鉴赏和评判”;“标榜了‘体系’,就可以成立宗派,为懒于独立思考的人提供了依门傍户的方便”;“不要死于古人句下,不要迷信票面价值”;“潜心积虑以求精微,随事体察以验会通,优游涵养以致自得”。
评分##如序所言,是将作者近年所写有关钱老之文汇辑成集,所以难免多有重复,不够精粹,但对了解钱老其人其学还是颇有裨益的。 第一、二辑多有旧事以启新见,笔触别有温情,不少细节令人感慨;第三辑专论宋诗研究,用力最深,对《宋诗选注》做了很好的补充;第四辑管窥手稿遗集,则更趋读书笔记,学术味浓而趣味弱。 钱老天赋太高、声名太炙,可真能看得进去他的学术著作的人反而不多。但正如作者总结的其学术境界——“潜心积虑以求精微,随事体察以验会通,优游涵养以致自得”——所谓学术之人生、人生之学术,其已自臻圆满、了无所憾,其余的、多余的,不过是我们的遗憾罢了。 最后抄录书里印象深刻的三句话吧—— “我有兴趣的是具体的文艺鉴赏和评判。” “自发的简单见解正是自觉的周密理论的根本。” “世界上有那么多我所不要看的书。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有