刘邦 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##饶胜文在《大汉帝国在巴蜀 : 蜀汉天命的振扬与沉坠》中认为，诸侯们推戴刘邦称帝时，便把“诛暴逆”作为他帝业的功德基础，显示出在大家的认同中，刘项之战就是刘邦讨逆之战。塑就这一认同的，是为义帝发丧这样在议题和行动中显明彼此善恶归属的政治大手笔，以及刘邦在屡败屡战中的坚守。而佐竹靖彦在本书中也表达了相同的观点——刘邦在夺权开始阶段打出“怀王之约”这样具有名义感召的口号，将对天下的分析与洞察转变为现实中的强大力量；见机行事，动情地参加由张良和郦食其等人仓促决定为义帝举行的葬礼，摇身一变成了一名替天行道者；彭城完败，被项羽围困在水乡地带，竟通过标榜大义来统治天下的主张撒下一张占据天机的巨网，成功策反项羽麾下名将黥布...... 确实啊，技术性的力量不如制度性的力量，制度性的力量不如价值性的力量

##饶胜文在《大汉帝国在巴蜀 : 蜀汉天命的振扬与沉坠》中认为，诸侯们推戴刘邦称帝时，便把“诛暴逆”作为他帝业的功德基础，显示出在大家的认同中，刘项之战就是刘邦讨逆之战。塑就这一认同的，是为义帝发丧这样在议题和行动中显明彼此善恶归属的政治大手笔，以及刘邦在屡败屡战中的坚守。而佐竹靖彦在本书中也表达了相同的观点——刘邦在夺权开始阶段打出“怀王之约”这样具有名义感召的口号，将对天下的分析与洞察转变为现实中的强大力量；见机行事，动情地参加由张良和郦食其等人仓促决定为义帝举行的葬礼，摇身一变成了一名替天行道者；彭城完败，被项羽围困在水乡地带，竟通过标榜大义来统治天下的主张撒下一张占据天机的巨网，成功策反项羽麾下名将黥布...... 确实啊，技术性的力量不如制度性的力量，制度性的力量不如价值性的力量

##这就一平淡通俗读物，为啥评分这么高呢？也没见啥独到之处啊。

##-_-作者首先肯定了《史记》的相对客观性和部分的史料价值。然后指出我Guo有“根据现实去改写过去”的习惯，因此对《史记》中某些口头材料存疑。比如在汉代《新语》中，就已经以“唯我独尊”的方式，不客观地评价了楚汉抗争这个历史事件。然后对刘邦性格、为人、婚姻、对关键事件的评价，提出了史实之外的可能性。个人觉得作者野心还是挺大的。他希望以史料为据，重新审视刘邦在各个历史时期被改写的历史，企图最大限度地接近历史的真相。这种想法是好的，但操作起来真的挺难。因为大部分“真相”很多时候都只是作者的主观臆想，很难确定哪个才是真正的“事实”。不过历史本无真相，还原真相的过程就是各种脑洞推理拼凑。不过这本书真的很好读。建议熟识《史记》的朋友可以考证一下作者的某些观点，应该还蛮有意思的。

##每当我产生“马上就变成小说了！”的想法时，作者就开始引用辛德勇范文澜……

##每当我产生“马上就变成小说了！”的想法时，作者就开始引用辛德勇范文澜……

##-_-作者首先肯定了《史记》的相对客观性和部分的史料价值。然后指出我Guo有“根据现实去改写过去”的习惯，因此对《史记》中某些口头材料存疑。比如在汉代《新语》中，就已经以“唯我独尊”的方式，不客观地评价了楚汉抗争这个历史事件。然后对刘邦性格、为人、婚姻、对关键事件的评价，提出了史实之外的可能性。个人觉得作者野心还是挺大的。他希望以史料为据，重新审视刘邦在各个历史时期被改写的历史，企图最大限度地接近历史的真相。这种想法是好的，但操作起来真的挺难。因为大部分“真相”很多时候都只是作者的主观臆想，很难确定哪个才是真正的“事实”。不过历史本无真相，还原真相的过程就是各种脑洞推理拼凑。不过这本书真的很好读。建议熟识《史记》的朋友可以考证一下作者的某些观点，应该还蛮有意思的。

##精彩！集大成之作。可读性强，没有李开元老师的通俗读物那么多废话…后期楚汉决胜中韩信特别是彭越的作用我一直没注意过。关东地下任侠江湖世界成为颠覆秦政的基础。这也说明所谓秦政并没有真正征服关东。直到景帝平七国、刘彻诛豪强才确立秦政的一统。可到了后来又冒出汉晋豪族六朝士家隋唐门第…感觉民众一盘散沙的秦政只是个神话吧。

##日本京都学派第二代传人佐竹靖彦基于《史记》《汉书》《云梦秦简》《居延汉简》和《尹湾汉简》对读的产物，主要叙述刘邦从出道到建立汉王朝的历史阶段，不仅史料遍及出土文献与传世文献，学术观点页引述了周振鹤、辛德勇和平势隆郎的前沿观点，对比不同研究者关于刘邦生平、时代之特色的历史书写的不同，从中窥得刘邦的历史全貌，文笔犀利简洁，与传统中国的历史人物传记注重情节史实的写作方法不同的是，佐竹靖彦长于史料细读与史料考证，比如他指出“贤”字最初只是用于形容任侠性格人士的优秀，而他称呼同父异母弟弟刘仲和刘交都是“不贤”，但也称呼刘交“好书，多才艺”，继而再结合史书中之后对刘仲人生悲剧命运的记述，客观反映出刘邦对刘仲的厌恶，这种史学眼光独到犀利的史学分析功夫，令人连连称奇！这也是我工作后读完的第200本书。