四百年前,两位截然不同的科学家突破了当时已知世界的边界。1609年在威尼斯,伽利略·伽利雷透过望远镜观察星辰,并制作仪器和进行实验。在布拉格,科班出身的神学家约翰内斯·开普勒发现了行星运动定律,奠定了近代天体物理学的基础,并思考着宇宙的宏伟构造。托马斯·德·帕多瓦以至今较少受到关注却扣人心弦的通信往来为基础,讲述了这两位类型如此迥异的学者之间不对等的关系,以及他们如何在同样的时刻却以各自的方式探索星辰的奥秘。在彼此的鉴照下,他们的远见与固执、睿智与无知得以呈现。这是一部介绍新科学的崛起以及近代来临之际的巨大变革的作品。
##书本身不错,翻译得很生硬,看得头疼。
评分##史料的堆砌,看完很多细节不可能记住,但开普勒和伽利略确实描写的有血有肉。
评分##和帕多瓦的另一本科学史《莱布尼茨、牛顿与发明时间》是相同的情况,试图在严肃认真的学术探讨和生动有趣的科普之间选择平衡点,但始终有一种两头不讨好的感觉。这本书的线索和头绪相对更乱,对于熟悉近代科学史的读者,这本书可以补充不少八卦,但是缺乏既有科学史知识的读者肯定摸不着头脑。
评分##史料的堆砌,看完很多细节不可能记住,但开普勒和伽利略确实描写的有血有肉。
评分##一本由探索星空所串连起的双人传记,一方是用望远镜观测星辰的观察者伽利略,一方是提出行星运动定律的理论家开普勒,作者通过这两位独立又互有交集的科学家的故事,为我们展现了早期天文学的发展与革新。 科学并非在笔直前进,而是一个渐进和扬弃的过程,这就如同第谷在哥白尼之后仍坚持地心说,伽利略在开普勒之后仍坚持行星的圆形轨道。虽然从今天的角度看去,伽利略和开普勒的理论都有着各自的局限性,但科学是一个寻求真理的动态体系,正是因为有了两人坚持多年的努力,百年之后,站在巨人肩膀上的艾萨克·牛顿才能成功发现两者的内在联系并汇集扩展为新理论。
评分##在作者笔下,开普勒和伽利略是两种类型的科学家,前者对世界的和谐运动有一种信仰,是一位理想主义者;后者则相信自己所看到的,是一位实践派的科学家。作者对后者似乎颇有微辞,但我觉得大可不必如此。 能够了解到两位伟大的科学家的生平事迹,需要感谢作者和译者付出的辛勤劳动。但还有不足:(1)作者常常文笔思维跳跃过大,而且是不必要的跳跃,似乎是在自言自语;(2)译笔不是非常流畅,读来有点吃力。 20220616:不知道作者对于伽利略的成就出于功利心的论断是如何做出的,甚至说出了他“能够判断出其他人特别为科学的哪些方面所吸引”。如果有同时代人的评价做依据也好,感觉太多主观臆断,几乎处处都有阴阳怪气的表述。严重怀疑作者是捧一踩一,捧同为德国人的开普勒,贬意大利的伽利略。读到一半不打算再读了。
评分##致力于数学计算的谦虚的开普勒没有见过伽利略最著名的两本书
评分##双人传记,不仅是两个伟人的传奇人生,也能看到两人之间的互动交流,因而比单人传记更为生动有趣。 读这样一本书,不是为了认识世界、不是为了获取知识,而是为了认识前人在探索世界、破除权威上艰辛与不易。没有前人的错,哪有后人的对。保持怀疑的精神和冷静的头脑。
评分##“四百年前,两位截然不同的科学家突破了当时已知世界的边界。1609年在威尼斯,伽利略·伽利雷透过望远镜观察星辰,并制作仪器和进行实验。在布拉格,科班出身的神学家约翰内斯·开普勒发现了行星运动定律,奠定了近代天体物理学的基础,并思考着宇宙的宏伟构造。托马斯·德·帕多瓦以至今较少受到关注却扣人心弦的通信往来为基础,讲述了这两位类型如此迥异的学者之间不对等的关系,以及他们如何在同样的时刻却以各自的方式探索星辰的奥秘。在彼此的鉴照下,他们的远见与固执、睿智与无知得以呈现。这是一部介绍新科学的崛起以及近代来临之际的巨大变革的作品。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有