四百年前,两位截然不同的科学家突破了当时已知世界的边界。1609年在威尼斯,伽利略·伽利雷透过望远镜观察星辰,并制作仪器和进行实验。在布拉格,科班出身的神学家约翰内斯·开普勒发现了行星运动定律,奠定了近代天体物理学的基础,并思考着宇宙的宏伟构造。托马斯·德·帕多瓦以至今较少受到关注却扣人心弦的通信往来为基础,讲述了这两位类型如此迥异的学者之间不对等的关系,以及他们如何在同样的时刻却以各自的方式探索星辰的奥秘。在彼此的鉴照下,他们的远见与固执、睿智与无知得以呈现。这是一部介绍新科学的崛起以及近代来临之际的巨大变革的作品。
##第一章杂乱无序,语焉不详,充满军事政治背景。第二章起才真正讲述两个科学家的理论研究。叙述重点找得太迟了。
评分##“四百年前,两位截然不同的科学家突破了当时已知世界的边界。1609年在威尼斯,伽利略·伽利雷透过望远镜观察星辰,并制作仪器和进行实验。在布拉格,科班出身的神学家约翰内斯·开普勒发现了行星运动定律,奠定了近代天体物理学的基础,并思考着宇宙的宏伟构造。托马斯·德·帕多瓦以至今较少受到关注却扣人心弦的通信往来为基础,讲述了这两位类型如此迥异的学者之间不对等的关系,以及他们如何在同样的时刻却以各自的方式探索星辰的奥秘。在彼此的鉴照下,他们的远见与固执、睿智与无知得以呈现。这是一部介绍新科学的崛起以及近代来临之际的巨大变革的作品。”
评分今天收到样书,仍旧是小开本,不过使用了裸脊线装,阅读体验将明显改善。这本双重传记比《莱布尼茨、牛顿与发明时间》写得更聚焦,更紧凑,阅读门槛更低,也更有趣。希望能给大家了解近代欧洲和科学革命提供一点启发,欢迎批评指正。
评分##双人传记,不仅是两个伟人的传奇人生,也能看到两人之间的互动交流,因而比单人传记更为生动有趣。 读这样一本书,不是为了认识世界、不是为了获取知识,而是为了认识前人在探索世界、破除权威上艰辛与不易。没有前人的错,哪有后人的对。保持怀疑的精神和冷静的头脑。
评分##和帕多瓦的另一本科学史《莱布尼茨、牛顿与发明时间》是相同的情况,试图在严肃认真的学术探讨和生动有趣的科普之间选择平衡点,但始终有一种两头不讨好的感觉。这本书的线索和头绪相对更乱,对于熟悉近代科学史的读者,这本书可以补充不少八卦,但是缺乏既有科学史知识的读者肯定摸不着头脑。
评分##第一章杂乱无序,语焉不详,充满军事政治背景。第二章起才真正讲述两个科学家的理论研究。叙述重点找得太迟了。
评分##500多页读完 17世纪欧洲的动荡和愚昧与天文学思想爆发的冲突感 就好像智者丰富的精神生活与拮据的物质生活的对比一样强烈。人肉体得到受制于大环境太多 精神却受制于天赋。
评分##多元化的写作,有开普勒和伽利略的既单线又联动的传记故事,有欧洲近代早期科学技术史的叙述,有相对具体但不多的关于近代物理学与天文学及音乐的科普,也有反映人物生活的时代背景的历史叙述,还时有贯穿古今的对科研的议论和吐槽,是作者“时空奥秘三部曲”的第一部(但中文版的出版晚于第二部)。这部依然是小开本(五百多页才27万字),但采用了裸脊装帧,比先出的第二部方便阅读(但装帧不统一,强迫症可能会有不适)。不知是不是因为作者是德国人的缘故,本书多少有点褒开普勒贬伽利略的感觉,但还是成功的向我们展示了近代科学史上那个震撼世界的篇章。本书译文流畅,译者做了大量的注释,对读者很友好。四星半。(安利一本书,可以作为第一部和第二部的衔接,《无穷小 一个危险的数学理论如何塑造了现代世界》)
评分##500多页读完 17世纪欧洲的动荡和愚昧与天文学思想爆发的冲突感 就好像智者丰富的精神生活与拮据的物质生活的对比一样强烈。人肉体得到受制于大环境太多 精神却受制于天赋。