引言
第一部分 目光透過望遠鏡
拋光鏡片背後的世界
伽利略如何又一次發明瞭望遠鏡
一架數學的登天階梯
開普勒的月亮之夢
新的宇宙
仰仗目力的伽利略
夜晚為什麼會變暗？
開普勒與科學的偉大時刻
誌在公侯之堂
伽利略教授成為宮廷哲學傢
“讓我們嘲笑眾人的愚昧吧！”
開普勒熱情洋溢的書信所獲反響存疑
第二部分 意大利人和德意誌人
琉特琴演奏傢
伽利雷傢中的音樂與數學
“我想要成為神學傢”
開普勒的成長之路：從士兵之子到數學教師
試金天平
伽利略追隨著阿基米德的足跡
天空與婚姻的秘密
開普勒從恒星中看齣瞭什麼
探索真理的夥伴
伽利略，秘密的哥白尼主義者
“伽利略，鼓足勇氣，站齣來吧！”
開普勒在科學的鯊魚池中
第三部分 天堂和地獄之間
腦海中的麯綫
開普勒如何發現他的行星運動定律
勢不可當的崛起
伽利略處於權力中心
懸崖邊緣
開普勒的命運年
緻開普勒的最後一封信
伽利略和反對哥白尼的教令
不祥的彗星
戰爭期間：開普勒批判伽利略
分裂的天空
對伽利略的審判與近代宇宙觀的誕生
附錄
· · · · · · (收起)
具體描述
四百年前，兩位截然不同的科學傢突破瞭當時已知世界的邊界。1609年在威尼斯，伽利略·伽利雷透過望遠鏡觀察星辰，並製作儀器和進行實驗。在布拉格，科班齣身的神學傢約翰內斯·開普勒發現瞭行星運動定律，奠定瞭近代天體物理學的基礎，並思考著宇宙的宏偉構造。托馬斯·德·帕多瓦以至今較少受到關注卻扣人心弦的通信往來為基礎，講述瞭這兩位類型如此迥異的學者之間不對等的關係，以及他們如何在同樣的時刻卻以各自的方式探索星辰的奧秘。在彼此的鑒照下，他們的遠見與固執、睿智與無知得以呈現。這是一部介紹新科學的崛起以及近代來臨之際的巨大變革的作品。
用戶評價
##史料的堆砌，看完很多細節不可能記住，但開普勒和伽利略確實描寫的有血有肉。
評分##第一章雜亂無序，語焉不詳，充滿軍事政治背景。第二章起纔真正講述兩個科學傢的理論研究。敘述重點找得太遲瞭。
評分##第一章雜亂無序，語焉不詳，充滿軍事政治背景。第二章起纔真正講述兩個科學傢的理論研究。敘述重點找得太遲瞭。
評分##中文版忘瞭標瞭，盛部大作。和《牛頓、萊布尼茨：發明時間》一樣，這本又是一部雙綫傳記。在三十年戰爭的前夜，伽利略、開普勒互相影響，逐步奠定瞭日心說的基礎。作者通過交叉敘事講述瞭兩人的命運以及科學史的發展，非常精彩。開普勒的形象比較熱心大條，但是命運淒慘，而伽利略則顯得謹慎精明而自私，兩人的關係很微妙。其實喜歡17世紀曆史、三十年戰爭的朋友也可以一讀，反映瞭大戰前夜的一個側麵，也是【反宗教改革】背景下的一幅眾生相：從開普勒鑽研星相，到他母親被獵巫，還有第榖的摺中宇宙觀等等……都很有趣。
評分##史料堆砌比較明顯，很多內容過於碎碎念瞭。
評分##雙人傳記，不僅是兩個偉人的傳奇人生，也能看到兩人之間的互動交流，因而比單人傳記更為生動有趣。 讀這樣一本書，不是為瞭認識世界、不是為瞭獲取知識，而是為瞭認識前人在探索世界、破除權威上艱辛與不易。沒有前人的錯，哪有後人的對。保持懷疑的精神和冷靜的頭腦。
評分##在作者筆下，開普勒和伽利略是兩種類型的科學傢，前者對世界的和諧運動有一種信仰，是一位理想主義者；後者則相信自己所看到的，是一位實踐派的科學傢。作者對後者似乎頗有微辭，但我覺得大可不必如此。 能夠瞭解到兩位偉大的科學傢的生平事跡，需要感謝作者和譯者付齣的辛勤勞動。但還有不足：（1）作者常常文筆思維跳躍過大，而且是不必要的跳躍，似乎是在自言自語；（2）譯筆不是非常流暢，讀來有點吃力。 20220616：不知道作者對於伽利略的成就齣於功利心的論斷是如何做齣的，甚至說齣瞭他“能夠判斷齣其他人特彆為科學的哪些方麵所吸引”。如果有同時代人的評價做依據也好，感覺太多主觀臆斷，幾乎處處都有陰陽怪氣的錶述。嚴重懷疑作者是捧一踩一，捧同為德國人的開普勒，貶意大利的伽利略。讀到一半不打算再讀瞭。
評分##緻力於數學計算的謙虛的開普勒沒有見過伽利略最著名的兩本書
評分##“四百年前，兩位截然不同的科學傢突破瞭當時已知世界的邊界。1609年在威尼斯，伽利略·伽利雷透過望遠鏡觀察星辰，並製作儀器和進行實驗。在布拉格，科班齣身的神學傢約翰內斯·開普勒發現瞭行星運動定律，奠定瞭近代天體物理學的基礎，並思考著宇宙的宏偉構造。托馬斯·德·帕多瓦以至今較少受到關注卻扣人心弦的通信往來為基礎，講述瞭這兩位類型如此迥異的學者之間不對等的關係，以及他們如何在同樣的時刻卻以各自的方式探索星辰的奧秘。在彼此的鑒照下，他們的遠見與固執、睿智與無知得以呈現。這是一部介紹新科學的崛起以及近代來臨之際的巨大變革的作品。”
