日本史學名傢佐竹靖彥力作,北京大學辛德勇教授推薦!
-----------------------------------
史記·漢書·雲夢秦簡·居延漢簡·尹灣漢簡
結閤傳世文獻與齣土材料,見微知著
少年·父老·任俠社會·亡秦必楚·楚漢相爭
重現秦末漢初的曆史風雲,如在眼前
-----------------------------------
劉邦的齣生年份 鴻門之會的真相 劉項決戰的地點
史傢之眼穿透曆史的迷霧,走進劉邦的真實世界
-----------------------------------
基於《史記》《漢書》的記載,超越《史記》《漢書》的局限
立足秦漢之際的整體格局,俯瞰中國古今的通貫眼光
告訴你一個真實的劉老三,再現齣一個立體的漢高祖
——辛德勇,北京大學曆史係教授
-----------------------------------
內容簡介
本書以人物為綫索,結閤《史記》《漢書》等傳世文獻,以及睡虎地秦簡、居延漢簡、尹灣漢簡等考古發現,講述瞭秦末漢初波瀾壯闊的精彩曆史,展現瞭漢高祖劉邦從亭長到皇帝的傳奇經曆。
有關劉邦個人的記載,流傳至今的材料十分有限,呈現齣撲朔迷離的曆史樣貌。作者透過史籍異文的蛛絲馬跡,探究背後真相,並以閤理有據的想象,補全瞭曆史的留白。
除此之外,本書還從更宏觀的視角,探討瞭秦末任俠社會的基本概況、泗水係月牙形水鄉山澤地帶的地緣政治、劉邦集團的構成與發展等學術課題,並對眾多曆史細節做瞭精到的考證,打破既有認知,頗具啓發性。
##書中對遊俠社會的描寫分析十分形象。但在劉邦名諱、年齡、早年經曆等問題上,大膽假設有瞭,小心求證個人覺得還是很缺乏,大有自由心證之感。 此外本書的內容也與書名有很大不符,至垓下之戰後劉邦稱帝為止,缺少瞭之後七年時光中劉邦為穩定新生的漢帝國所做齣的種種努力。而這一段既是高皇帝人生中極其精彩的一部分也對未來的曆史産生瞭難以估量的影響。
評分##破壞式創新
評分##作者開瞭很多腦洞,光是介紹劉邦反秦之前的經曆就用瞭將近兩百頁,而到垓下(陳下)之戰戛然而止,並非全麵描述劉邦一生的經曆,作者最有心得的提法就是劉邦年齡比項羽大五歲,不過感覺作者立論依據很難成立且推斷過於大膽,聊備一說而已。但這種篇幅能采用中日學者新說及考古成果也算很難得瞭,對比中國學者的著作也可以參考日本學者的關注點,如如將劉邦罵人作為任俠禮儀體係加以分析,且不論其能否成立,但這些細節其實很是國內學者容易忽視的地方。
評分##秦末漢初各集團中主要成員的關係網絡,摳得真細
評分##極好的睡前讀物。楚漢相爭的曆史本是極有趣的。但是史傢能把書也寫的有趣,不僅靠對史料的熟稔和很高的駕馭能力,也要靠文學能力、想象力和對世事人情的洞明。對劉邦任俠特徵的描繪給我留下瞭很深的印象,在某種程度上解決瞭我對所謂“高祖之風”的一些睏惑。以及言韓信“內心和大腦是分裂的”,一針見血到令人拍案。(盡管我還是很喜歡淮陰侯的)
評分##一開始並沒有報太大期望讀,一是因為評論區裏感覺有書托,評分稍高,二是佐竹靖彥研究曆史跨度比較大,比較偏重社會史與經濟史,感覺會和同係列的《曹操》一樣。但除去一些我個人不太喜歡的語言與概念外(任俠集團等),本書的優點在於善於吸收學界的一些觀點,如重點點齣瞭劉邦軍中呂澤勢力的重要性,這一點與日本學界關於呂氏政治研究密切相關(參考郭茵的研究),同時也參考辛德勇在《曆史的空間與空間的曆史》裏麵關於垓下與陳下的研究,並在一定程度上延伸瞭辛的研究。總之偏通俗。
評分##秦末漢初各集團中主要成員的關係網絡,摳得真細
評分##日本作者寫中國史的方式與國人自己寫的方式差異性很大。 國人寫史喜歡聚焦於戰爭與曆史地理、政治決策的理性邏輯、政治運作與製度的互動等,從這些方麵重新探究曆史的發展脈絡。 而日本學者則喜歡探究政治人物的社會屬性與階層分野,注重利益集團的劃分,以這種視角去重新詮釋曆史的社會性。 而在立論方麵,國人大多偏保守,喜歡對具體的人或事進行延伸或深化,而輕易不會推翻結論。而日本人則大膽得多,抓其一點拎齣一片,而且特彆喜歡提齣概念性的見解,學術用語很多。 研究曆史需要大膽假設+小心求證,中日似乎各得其半。當然,兩者並無高下之分,重點還是邏輯與實證的結閤,以及能否自圓其說。 本書並未涉及統一後,將劉邦的流氓行為解釋為任俠集團的行事風格,可備一說。從字裏行間以及矛盾之中,探究後世對史料的篡改,也是本書的亮點之一。
評分##秦末漢初各集團中主要成員的關係網絡,摳得真細
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有