具体描述
这是一部致力于“打破神话”的拿破仑小传。与市面上占主流的、将拿破仑刻画为“军事巨人”“政治天才”“欧洲之父”，甚至“鸡汤式”励志人物的拿破仑圣徒传不同，这部出自英国历史学家保罗·约翰逊之手的拿破仑小传以怀疑和敏锐的态度，回顾了拿破仑波澜壮阔的职业生涯和富于多面性的一生。这部小传既以浅显易懂的语言讲述了拿破仑的一生，又是一部以拿破仑人生经历为线索的欧洲史，还是一部兼具历史知识和故事性的纪实文学，可供读者从多角度品读。
用户评价
##樊登读书21.8.31
评分##一位当代记者讲述二百年前的故事，而让人有读一篇新闻特写的感觉，作者一再提到波普尔的“非预期后果法则”，在肯定拿破仑那些天才特性的同时，也对拿破仑时代因为民族主义战争而开发了欧洲各国的民族主义造成的现代世界的开端进行了评述！
评分##从法兰西的敌对国家英国的视角看拿破仑，当然是贬多于褒，不过对中国读者来说更有助于全面认识这个伟大人物。拿破仑的天才可能更多展现在军事方面，最后的败亡可能还是政治方面野心太大、树敌太多吧。
评分##让我感到奇怪的是，司汤达对拿破仑明明持否定的态度，红与黑中的于连对拿破仑却是那样的崇拜。
评分##此书和拿破仑本人一样，短小精悍。“如果没有一颗谦逊而善悔悟等心，任何形式的伟大都不足挂齿，而且在极端情况下还会很危险。”
评分##作者观点过于主观了，几乎把拿破仑的形象描绘的除了打仗厉害没有任何优点了。而且就算是打仗也在p81页引用英国记者利·亨特的话（作者在前文对他的总结表示赞同）“正是奥地利、普鲁士和俄国的软弱，才使拿破仑看上去如此强大”槽点太多懒得说什么了。。另外英国人在里面都是正面形象，可能是英国人道德素质都比较高吧^^
评分##作者观点过于主观了，几乎把拿破仑的形象描绘的除了打仗厉害没有任何优点了。而且就算是打仗也在p81页引用英国记者利·亨特的话（作者在前文对他的总结表示赞同）“正是奥地利、普鲁士和俄国的软弱，才使拿破仑看上去如此强大”槽点太多懒得说什么了。。另外英国人在里面都是正面形象，可能是英国人道德素质都比较高吧^^
评分##作者观点过于主观了，几乎把拿破仑的形象描绘的除了打仗厉害没有任何优点了。而且就算是打仗也在p81页引用英国记者利·亨特的话（作者在前文对他的总结表示赞同）“正是奥地利、普鲁士和俄国的软弱，才使拿破仑看上去如此强大”槽点太多懒得说什么了。。另外英国人在里面都是正面形象，可能是英国人道德素质都比较高吧^^
评分##从法兰西的敌对国家英国的视角看拿破仑，当然是贬多于褒，不过对中国读者来说更有助于全面认识这个伟大人物。拿破仑的天才可能更多展现在军事方面，最后的败亡可能还是政治方面野心太大、树敌太多吧。
