1985年,29岁的辛顿在亚拉巴马州被捕,并被指控犯有两项谋杀罪。虽然证据明显不足,但他还是被关进了死牢。
命运的不公没有将他击垮,在等待执行死刑的时间里,他成了一座灯塔——积极帮助身边的人、听狱友倾诉、组织读书会,最后连狱警都会向他求助。他也始终没有放弃为自由抗争,坚信自己会有一天堂堂正正地从死牢走出去。
最终在2015年,经美国最高法院核准,辛顿被立即释放。出狱后他宣传司法改革,用自己例子鼓励处于困境中的人们坚持善良、积极地生活。
##法律虽然是公正的,但是抵挡不住权利被滥用并加上主观色彩。这类冤假错案的报道每年都会层出不穷,制度的改善刻不容缓。
评分##直到他说,绝望和憎恨是一种选择,希望和信念也是,突然一阵惊醒的感觉,是啊,我们永远都有选择的自由,那么我为什么要选择放弃。读完那天想起丰县的事,想起如果这件事发生在某国,写了几句话被管理员判定激进意识形态(?)删了,行吧,祝你有光明的未来。
评分##今年读了不少关于种族歧视问题的书,有不同个例的“艺术化”呈现,有社会心理学的分析,这本算是传记。阅读的过程常常出神,会不时泛起一些“刻板印象”,会反思“时·空”对同情心和同理心的影响,可最后还是会“破防”。即使活得不那么纯粹,不那么讲求意义,但面对生命,理智的防线不堪一击。本雅明说:“任何发生过的事情都不应视为历史的弃物,只有被赎救的人才能保有一个完整的,可以援引的过去。”辛顿先生幸也不幸地实践了这一论断。被赎救的人,被解放的人,也是成为了自己的光的人。
评分##好看的,这是一个真实案例。主人公辛顿含冤入狱三十年,最终美国最高院驳回了州法院的裁决,2015年,他终于自由了。远比《肖申克的救赎》还要让人振奋,更能给人力量。在小黑屋的三十年,辛顿见证了几十起电椅行刑,鼻腔里充斥着死亡的味道,是上帝之“光”让他一次又一次坚持了下来。虽然没有自由,但是怨恨的过一天,还是有爱的过一天,这依然是个人可以选择的。
评分##人生很难,唯有自救。
评分##面对灾难,厄运,人很容易被击垮,被摧毁,只有少部分人能幸存下来,这样的人拥有“幸存者人格”,拥有乐观,坚韧的人格力量。之所以读这本书,我就是想知道,人是怎么坚持下来的。
评分##冤狱经历之后,作者开始思考人生,他感悟到人们习惯用故事来概括你的一生,一个有开头、中间、结尾的故事,一个事情发展有逻辑、有目的、有更伟大的原因的故事。我失去了生命中的三十年,我找寻着这个故事的目的。面对如此错误、如此愚蠢的一切,我思索着其中的意义。其实我们都在这样做。遭遇不幸时,我们要想方设法扛过去,要让每件事情的结局都皆大欢喜。我们每一个人都希望自己的存在有意义。我们希望自己的人生、自己的故事、自己做的选择、自己没有做的选择,全部都有意义。死囚牢房让我明白我们所有人的一切都有意义。我们怎样活着,这意义重大。我们是选择爱还是恨?是选择帮助人还是伤害人?你无法知道哪一秒钟是彻底改变你人生的时刻,所以你只能在回忆、反思中寻找这一时刻。相信我,这一刻你永远也无法预见。这就是本书创作的目的所在。
评分##30年啊!!!……
评分##今年读了不少关于种族歧视问题的书,有不同个例的“艺术化”呈现,有社会心理学的分析,这本算是传记。阅读的过程常常出神,会不时泛起一些“刻板印象”,会反思“时·空”对同情心和同理心的影响,可最后还是会“破防”。即使活得不那么纯粹,不那么讲求意义,但面对生命,理智的防线不堪一击。本雅明说:“任何发生过的事情都不应视为历史的弃物,只有被赎救的人才能保有一个完整的,可以援引的过去。”辛顿先生幸也不幸地实践了这一论断。被赎救的人,被解放的人,也是成为了自己的光的人。