整體而言,史學界對抗戰時期上海商會的研究仍比較薄弱,是上海商會史研究中需要彌補的一個明顯缺陷。如上海商會於清末誕生之初,就在章程中明文規定以“票舉”方式選舉總、協理和議董,是近代中國商會中率先製定投票選舉領導人製度的商會,在當時産生瞭較為廣泛的示範效應,許多商會在成立之後也模仿上海商會確定瞭這一製度。上海史和上海商會史研究需要繼續深化拓展,其他區域的研究也需要大力加強;上海史研究的深化需要“走齣上海”,上海商會史研究的拓展也應該“跳齣上海商會”,以更寬更廣的宏觀視野與對比視角進一步研究上海史和上海商會史。
##中國近代經濟史領域,硃英對我影響很大!
評分##硃老師的著作,一如其為人,樸實無華,但是紮實深入,有些議題很有新意,體現齣他對於研究視野的拓展,非常值得一讀。
評分##2021.12.08於蒓思堂。
評分##商業史要讀的
評分##硃老師的著作,一如其為人,樸實無華,但是紮實深入,有些議題很有新意,體現齣他對於研究視野的拓展,非常值得一讀。
評分##中國近代經濟史領域,硃英對我影響很大!
評分##硃老師的著作,一如其為人,樸實無華,但是紮實深入,有些議題很有新意,體現齣他對於研究視野的拓展,非常值得一讀。
評分##中國近代經濟史領域,硃英對我影響很大!
評分##對近代上海商人和商會的專題研究,對以往研究關注較少的清末民初華商聯閤會的籌建過程、“二次革命”時期的上海商會的作為、五四時期的“佳電風潮”(對《上海總商會議事錄》的利用),南京國民政府“商民運動”中上海商民協會、上海總商會、工會、國民黨黨部之間的矛盾以及37年之後上海商會的發展情況(戰後全國商會聯閤會的重建)等進行瞭梳理考察,對於20年代中期上海總商會內部在換屆選舉過程中的衝突的考察,體現瞭“在商言商”轉嚮“在商言政”的新的社會環境對商會製度的影響。