继《周年》《塞壬史》之后,叶美的第三本诗集,如果您读过前两本,《窄门和圣杯》您也不会失望
##买的二手书,二十块入的,感觉很亏。塞壬史之前读过,写的还算三颗星,在80后也算顶尖了(但实际上八零后整体水平太低了)。窄门圣杯基本上属于自己逗自己开心,顺便沾沾所谓女权的光。造词造句看上去有新意,其实全都是破破烂烂的牢笼,里面关着受过社会性创伤的作者本人。对比普拉斯,差在哪一目了然。当然对于作者来说,可能是一种主观上生命史的抒发,但对于诗来说,基本上全是污点,还不是那种可以和光明对称的污点,基本就是吃油腻的东西漏下来的那种污点,深深感受到诗人的中年危机和在文学史上籍籍无名但是迫切想要开宗立派但其实都是法国女性书写玩过了的东西,搬运过来这种假迷狂假创新假女权,没什么意思。字里行间透露出的恐怖主义和暴力倾向,让人怀疑诗人的道德。当然了,最终解释权还是归诗人所有,那是她唯一虚拟或真实的保护伞。
评分##这种东西比《塞壬史》写得还要差,至多只值半星。自恋狂。向来黑猪只看见别的????黑,其实它更黑。自打其脸,诗品差,人品更差。
评分##打一星的,我怀疑有几个人读过?
评分##必将毁于自己双标的道德
评分##买的二手书,二十块入的,感觉很亏。塞壬史之前读过,写的还算三颗星,在80后也算顶尖了(但实际上八零后整体水平太低了)。窄门圣杯基本上属于自己逗自己开心,顺便沾沾所谓女权的光。造词造句看上去有新意,其实全都是破破烂烂的牢笼,里面关着受过社会性创伤的作者本人。对比普拉斯,差在哪一目了然。当然对于作者来说,可能是一种主观上生命史的抒发,但对于诗来说,基本上全是污点,还不是那种可以和光明对称的污点,基本就是吃油腻的东西漏下来的那种污点,深深感受到诗人的中年危机和在文学史上籍籍无名但是迫切想要开宗立派但其实都是法国女性书写玩过了的东西,搬运过来这种假迷狂假创新假女权,没什么意思。字里行间透露出的恐怖主义和暴力倾向,让人怀疑诗人的道德。当然了,最终解释权还是归诗人所有,那是她唯一虚拟或真实的保护伞。
评分##人品即诗格。and 建议加大用药剂量!
评分##诗人是天生的,显然你不是
评分##言语错乱,是一堆精神病发作的呓语和呼喊,对分裂的幻觉的自我,低声自语,或高声叫喊,充满了高烧狂热的心理能量,而破碎不堪,难以卒读:既是语言逻辑上,也是心理事实上的难以卒读。一个封闭自我的独断妄想(这自我有多封闭就有多疯狂的妄想),毫无正常逻辑的爆炸和断裂(密集的自我碎片),作为诗当然极为糟糕,但却是一份难得的有科研价值的病态心理的文献,一份自我破碎的悲哀的证词。
评分##买的二手书,二十块入的,感觉很亏。塞壬史之前读过,写的还算三颗星,在80后也算顶尖了(但实际上八零后整体水平太低了)。窄门圣杯基本上属于自己逗自己开心,顺便沾沾所谓女权的光。造词造句看上去有新意,其实全都是破破烂烂的牢笼,里面关着受过社会性创伤的作者本人。对比普拉斯,差在哪一目了然。当然对于作者来说,可能是一种主观上生命史的抒发,但对于诗来说,基本上全是污点,还不是那种可以和光明对称的污点,基本就是吃油腻的东西漏下来的那种污点,深深感受到诗人的中年危机和在文学史上籍籍无名但是迫切想要开宗立派但其实都是法国女性书写玩过了的东西,搬运过来这种假迷狂假创新假女权,没什么意思。字里行间透露出的恐怖主义和暴力倾向,让人怀疑诗人的道德。当然了,最终解释权还是归诗人所有,那是她唯一虚拟或真实的保护伞。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有