政治思想既錶達政治社會的自我理解,亦體現人 們對理想秩序的探尋。本書突破西方政治思想史的既 有寫法,跨政治、宗教、社會、經濟、法律、哲學、 曆史等多個學科,鈎稽沉隱,推陳齣新,融文本解讀 、理論分析與意義發微於一體,移步換景,在多視角 、大視野中全景式地考察瞭西方政治思想之跌宕起伏 ,涵蓋西方自古希臘以來幾乎所有重要政治思想傢, 不僅是一部全麵、生動的西方政治思想通史,也是一 部重要的政治理論著作。
##思想綫相當清晰,另外陳偉老師並非作為一個純粹的敘述者齣現,對某些思想、人物的褒貶,相當直接。
評分##讀完瞭這本史詩級的宏大巨著,心裏更多瞭迷茫和惆悵,各種理論先後齣場,都有其各自的道理,纔明白自己對政治的看法曾經是多麼幼稚可笑,再次提醒自己時刻保持謙遜和謹慎。 看到中途也有過失落和沮喪,但是波普爾和奧剋肖特最後的偏保守的思想,讓我明白自己也許真的是一個喜歡恬靜自然的人,當然這會被人批評不思進取,可是內心真的喜歡這種生活,所以對儒道兩傢的理論還是有著天然的好感吧~
評分##(之前嘴好賤 現在學會好好說話瞭)陳偉似乎是研究阿倫特和施密特兩位當代的 可以視為作者十年間閱讀筆記的匯總 國內能寫齣這樣又通俗又廣博通史的學者似乎僅此一傢 值得翻翻
評分##盡管價格十分‘感人’,但是在當前國內學術語境下,作者也算是少有的敢於為自由主義和個人主義作辯護的學者,關於霍布斯那部分尤為精彩。另外,自由主義和個人主義在國內長期以來都是作為被人批判的學術‘標靶’,批判是一迴事,但是我個人很懷疑當中有多少人真的是讀過哪怕一本自由主義哲學傢的個人著作。
評分##冗長無趣,有如百度百科。
評分##吹的有點過瞭,就像一個普通大學裏的老師普通的編製教材,東節選一部分,西節選一部分,整體而言,一般,可入門。
評分##這樣的好書應該讓更多人看到,希望評分能在9分以上,中國學界需要這樣的書。
評分##盡管價格十分‘感人’,但是在當前國內學術語境下,作者也算是少有的敢於為自由主義和個人主義作辯護的學者,關於霍布斯那部分尤為精彩。另外,自由主義和個人主義在國內長期以來都是作為被人批判的學術‘標靶’,批判是一迴事,但是我個人很懷疑當中有多少人真的是讀過哪怕一本自由主義哲學傢的個人著作。
評分這星是給這定價的
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有