本书是一部关于魏晋南北朝货币史的全新力作。本书围绕着如何评价魏晋南北朝的货币经济发展状况这一核心,在既有研究的基础上,综合考古资料,以时代为线索,系统阐述了魏晋南北朝直至隋唐时期,以通货紧缩为基本时代特征,而通货膨胀同时肆虐的时代特征,并对其原因进行了剖析。具体而言,由于当时战乱割据,经济凋敝,政府财政上面临巨大压力,各朝政府在进行货币改革时首先考虑的并不是稳定国内经济,而是尽可能地汲取社会资源。因而这一历史时期,各朝发行的货币大多为溢价的劣币,即便偶有铸造精良的货币,之后也因吏治败坏而发生轻劣化的情况。同时这一时期私人伪铸货币也十分猖獗,而这一伪铸货币的风气,也与朝廷放任权贵私铸货币相关。在这种情况下,国家信用彻底败坏,民间一方面失去了货币使用偏好,转向以物易物的自然经济,另一方面在“劣币驱逐良币”的逆向格雷欣法则驱使下,将相对精良的古币退出交易,进一步加剧了货币信用的崩解。本书从币值波动这一小处着眼,反映了风雨飘摇的时代特征,生动展现了统治者的贪婪、普通百姓的痛苦、有识之士的奔走呼告和食利集团的冥顽不化,描绘了一幅长达三百余年的乱世画卷。
##旧版为台版2013年《通貨緊縮與膨脹的雙重肆虐 : 魏晉南北朝貨幣史論》。
评分##感觉作者只差向前再走一步了,那就是分析为什么在这个历史阶段,不能大量铸造发行优质钱币,特别是有孔觊、高谦之等已经明白论证之后,还有高澄甚至效法汉文帝政策。粗想可能还是长期战乱使大规模冶金开采难以进行,所以无论官铸还是私铸(官僚),都只是无本之木,铸币来源只是前代钱币,而这无异于饮鸩止渴,铸造越多,真正流通的就越少!
评分##纵观历史,如果说有一个经历数百年之久、百姓陷入痛苦深渊而发展近于停滞的时代,那么无疑以魏晋南北朝最足以作为代表。从某些角度看,该时期经济一样有所进展,并非完全顿滞不前。但中古时期与其前的秦汉,以及其后的隋唐宋比较,发展要相对缓慢的多,却是无可争辩的事实。固然战火的肆虐、民族的冲突、政治的动荡、社会的重组、思想的变异与文化的涵融相互交织,构成了这段无数朝代兴亡历史的大部分内容。但是,由于通货的紧缩与膨胀交替发生且同时肆虐,这一种现象所主导的货币格局,摧折或至少抑制了社会经济的进步发展,也是毋庸置疑的。这一个消极力量,使得混乱的时间拖延更久,直接或间接地造成这段期间之内文明发展的扭曲,政治的纷乱不安,以及千千万万百姓长期而深重的苦难,这些同样是传统历史认识上不可忽略的重要史实。
评分##当朝粗制滥造的货币通货膨胀,前朝的精制货币通货紧缩。
评分##五铢钱败坏到开元通宝创制之间的情况。通过阅读能增加具体知识。
评分##可以说是非常好了。中国有关钱币收藏、货币知识的书很多,正经进行断代研究的则凤毛麟角。这本书以文献结合大量出土窖藏,把这几百年要么不铸钱,要么只铸虚值大钱的原因、影响都说清楚了。
评分##五铢钱败坏到开元通宝创制之间的情况。通过阅读能增加具体知识。
评分##魏晋南北朝四百年的货币史,就是当权者利用货币掠夺人民财富四百年的历史
评分##书中有两处错误,一是作者认为萧梁二柱比曹魏二柱要轻小(P44),实际恰好说反,萧梁二柱的铸造是参照北周五铢的形制,比曹魏侵轮钱要大;二是作者将极有可能是西晋铸造的蜀五铢误信为蜀汉五铢(P50),这破坏了他自己对于蜀汉政权“增大钱币面额之外又加上铜钱实质减重”的论断,且也影响他对西晋政府的评价(西晋政府可能发行了质量尚可的货币来缓解通货紧缩)。作者的理论与史料解释水平都很高,南北朝的币制腐坏是企图从货币铸造中缓解财政压力的政府与利用货币铸造职权牟利铸造劣币的皇室、官僚共同作用造成的恶果,社会上层对钱的崇拜不是商品经济发展的结果,而是通货紧缩局面下的畸形结构的体现。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有