“读书的料”在此指改革开放之后出生并进入精英大学的中国农家子弟。借助自传社会学和深度访谈,本书对他们通过教育向上流动过程中的文化生产进行了深描,揭示了先赋性动力、道德化思维、学校化的心性品质在这一过程中的特殊意义。通过展现这些中国农家子弟的文化自主性,剖析循规本身的创造性及其与文化生产的内在关联,本书突破了“底层缺乏文化资本”这一为学界默认的观念,提出了底层文化资本理论。本书也特别关注了这样一种文化生产的暗面,直面了“子不承父业”的阶层跨越之旅对个体道德、情感和文化世界的冲击。
##我不是读这本书的料
评分##布迪厄的理论经常被人误解为强调结构决定论,但是实际上他一直在做结构与能动的统合。提出“底层cultural capital”是一个美好的本土化意愿,而实质上是一种对个体能动的扩充,甚至是对“惯习”的再诠释。问题在于,底层cultural capital中的“学校化心性”或者“道德化思维”,不是同一个场域的概念,前者依然未能脱离学校再生产语境讨论;后者是家庭场域的文化再生产。而令人暗祷的是,两者的合金在本土特定的教育流动管道下,获得了一定的向上动能,这是因为这里特殊的教育公共性所决定的。而这也启发我们,重视基层学校教育过程的改进,远比鼓励他们“今天你也要坚强”“今天你也要好好读书出人头地”要好得多,不要把结构的缺陷,化成个人的苦难,是布迪厄生前希望社会学研究者都应当自省的事情。
评分##农村出身的青年教育社会学学者程猛老师关于通过教育实现阶层跨越的优秀农家子弟研究的一部呕心沥血之作。作者博览群书的知识面、知行合一践行天下公器之学术理想的坚守,以及将个人生命体验、家国情怀与学术研究完满交融的学人状态,都让人称羡与敬服不已。之于学术作品,它立足经典理论范式反向思维的问题意识与理论建构能力,始终基于扎实质性资料跟各类理论进行辨析、对话与创新的学术原创能力,以及自始至终的人文温情与终极关怀,都让人印象深刻。之于具备大众传播效应的民族志作品,其丰富、深入而动情的自传与访谈资料,以及资料背后一个个农家子弟在勤奋、彷徨与挣扎间踯躅前行的动人生命故事,都足以让人动容。从“破圈”影响角度来说,书名直接叫“读书的料”,或许更加简练,也更能被更广大的读者阅读、传播与讨论。
评分##教育学范畴内这本书得到吹捧的原因是,人才的青黄不接和做“实”的研究的稀缺。读完更不看好国内教育学科发展。
评分##终于有人写我们这群人了,虽然结论对我来说是显而易见的,优秀的好孩子们,必然会不断适应环境变化,以自己的经历形成自己特有的文化内涵,怀着理想迎接更高的挑战,而不只是简单粗暴地认为被中产阶级收编。很感动的是作者带着认识自我的渴望把这个作为自己的研究课题,给予我们更多的关怀和力量去创造更美好的生活。
评分##教育学范畴内这本书得到吹捧的原因是,人才的青黄不接和做“实”的研究的稀缺。读完更不看好国内教育学科发展。
评分##农村出身的青年教育社会学学者程猛老师关于通过教育实现阶层跨越的优秀农家子弟研究的一部呕心沥血之作。作者博览群书的知识面、知行合一践行天下公器之学术理想的坚守,以及将个人生命体验、家国情怀与学术研究完满交融的学人状态,都让人称羡与敬服不已。之于学术作品,它立足经典理论范式反向思维的问题意识与理论建构能力,始终基于扎实质性资料跟各类理论进行辨析、对话与创新的学术原创能力,以及自始至终的人文温情与终极关怀,都让人印象深刻。之于具备大众传播效应的民族志作品,其丰富、深入而动情的自传与访谈资料,以及资料背后一个个农家子弟在勤奋、彷徨与挣扎间踯躅前行的动人生命故事,都足以让人动容。从“破圈”影响角度来说,书名直接叫“读书的料”,或许更加简练,也更能被更广大的读者阅读、传播与讨论。
评分##地势使之然,由来非一朝。
评分##我们永远漂泊无依,永远濒临悬崖,我们在城市里学习那里的人,我们的故乡已经是他乡。我们依靠这那可怜单薄的成绩步入学院,我们永远失去了与亲邻的感情。我们是游移的飞鸟,我们是永远孤独的“读书的料”的农家子弟。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有