《东西文化及其哲学》一书初版于1921年,是梁漱溟先生对东西方文化本质的探讨,以及对东西方文化融合可能性的反思。在东西方交流日益频繁的今日,书中的许多思想与见解仍有借鉴意义。作者在《东西文化及其哲学》中提出并且回答了以下几个主要问题:何谓东方化?何谓西方化?中国文化、印度文化以及西方文化的特质为何?文化与生活有着何种关系?东西方文化能否融合,或者融合之道为何?世界未来之文化以及我们今日应持的态度为何?作者得出的基本结论是:对于西方文化及其带来的冲击,东方文化应该在保持自信的前提下,有选择性地学习有利于提升生活品质的东西,而非盲目否定自我、全盘西化。作者的观点在当时的东西文化论战中引起了思想学术界的高度重视。《东西文化及其哲学》一书被认为是现代新儒学的开山之作。
##梁胜在真有哲学之思想、之思考,能于混沌之中看明他人之未见,此书民国时期思想重要之作,其稚嫩也如书中梁之自述,然仍应一读。
评分##讲儒家形而上学部分启发颇多,但讲科学部分还是太浅泛
评分##人生困苦如屋漏,按照梁漱溟“三面向”的说法,面对这漏雨之屋,西方人采取前进的态度而去修补漏雨的屋顶,中国人采取持中的态度,不去理会屋顶漏雨而寻求内心的满足,而印度人则后退一步,认为屋子本身才是人生困苦之源,应该要取消屋子。这三种人生哲学孰高孰低,至今还没吵清楚 人是有限的,而人生的探问是无限的,以有限去认知无限,即使最聪明的脑袋如牛顿爱因斯坦杨振宁穷极一生也只能归之于造物主。而人的存在是否有终极意义至今也不是什么可靠的定论。人生之于人类之于个体,就像一团无限扩张的混沌,人要如何靠近、把握这团混沌,从哪进入都一样 所以,中西印文化之间本没有高低,都只是在自说自话自问自答自答自实践自圆其说。但成王败寇,战争让文化有了高低。战争定下的高低并非真高低,毕竟战争也抓不到“终极意义”这个云中鬼
评分有自己的逻辑体现。感慨20多岁能有如此见识,人文社科科学领域,实在令人叹服!
评分##批评他人是有力的,但是论述自己的观点则不行,尤其是对西方了解太简略(时代问题)。总的来看像是把中西印放在了进化论的视角下,给中国文化找到了自己的定位,同时为当下的全盘西化和批评传统提供了论证,激进又保守的奇异观点。
评分##梁漱溟先生是有大气量的人,在剖析国人是精确狠辣,其评述现在看来也很适用,但就其对科学的看法,对法律和经济的认识,对复兴儒家的期望,对孔教的过高估计,对人性的理想化,现在看来,肤浅、幼稚、过时。
评分##梁漱溟新儒学思想体系之理论基础;阐释印度、中国、欧洲文化三者之间的本质差异,解读人类未来文化的方向
评分##梁胜在真有哲学之思想、之思考,能于混沌之中看明他人之未见,此书民国时期思想重要之作,其稚嫩也如书中梁之自述,然仍应一读。
评分##“虽然事实上尽可自由得很,那是他没管,并非我有权” 读他写西哲,这些人怎么熟悉又都不熟悉,写印度,啊啊啊啊看不懂,写孔子(唯一了解多一点的),我去,简直牛逼,决定以后多看点西哲和印度然后再看一遍书 关于资本主义社会的议论真是一针见血,百年后世界依旧是这样,真是令人感叹啊,真学到了很多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有