《东西文化及其哲学》一书初版于1921年,是梁漱溟先生对东西方文化本质的探讨,以及对东西方文化融合可能性的反思。在东西方交流日益频繁的今日,书中的许多思想与见解仍有借鉴意义。作者在《东西文化及其哲学》中提出并且回答了以下几个主要问题:何谓东方化?何谓西方化?中国文化、印度文化以及西方文化的特质为何?文化与生活有着何种关系?东西方文化能否融合,或者融合之道为何?世界未来之文化以及我们今日应持的态度为何?作者得出的基本结论是:对于西方文化及其带来的冲击,东方文化应该在保持自信的前提下,有选择性地学习有利于提升生活品质的东西,而非盲目否定自我、全盘西化。作者的观点在当时的东西文化论战中引起了思想学术界的高度重视。《东西文化及其哲学》一书被认为是现代新儒学的开山之作。
##“虽然事实上尽可自由得很,那是他没管,并非我有权” 读他写西哲,这些人怎么熟悉又都不熟悉,写印度,啊啊啊啊看不懂,写孔子(唯一了解多一点的),我去,简直牛逼,决定以后多看点西哲和印度然后再看一遍书 关于资本主义社会的议论真是一针见血,百年后世界依旧是这样,真是令人感叹啊,真学到了很多
评分##梁胜在真有哲学之思想、之思考,能于混沌之中看明他人之未见,此书民国时期思想重要之作,其稚嫩也如书中梁之自述,然仍应一读。
评分##本该8月读完的 拖到了9月的第一天 三种文化类型的说法对于我这样的小白实在新奇 不过好像也没说清楚文化究竟该怎么融合
评分##或有人讥评梁漱溟过于重直觉而学理未臻完善,但以其当时二十七八的年纪,对于中、西、印文化有一套见解且成体系,已殊为不易,尤为令人感动的是,其对于人生问题、文化问题执着而不肯轻易放过的认真精神,足见新儒家勇于担荷的风骨、阔大刚健的气象。论儒家的仁尤可玩味:“最与仁相违的生活就是算账的生活。所谓不仁的人,不是别的,就是算账的人。仁只是生趣盎然,才一算账则生趣丧矣!”
评分##梁漱溟先生是有大气量的人,在剖析国人是精确狠辣,其评述现在看来也很适用,但就其对科学的看法,对法律和经济的认识,对复兴儒家的期望,对孔教的过高估计,对人性的理想化,现在看来,肤浅、幼稚、过时。
评分##很钦佩梁漱溟先生的治学态度
评分##本该8月读完的 拖到了9月的第一天 三种文化类型的说法对于我这样的小白实在新奇 不过好像也没说清楚文化究竟该怎么融合
评分##“虽然事实上尽可自由得很,那是他没管,并非我有权” 读他写西哲,这些人怎么熟悉又都不熟悉,写印度,啊啊啊啊看不懂,写孔子(唯一了解多一点的),我去,简直牛逼,决定以后多看点西哲和印度然后再看一遍书 关于资本主义社会的议论真是一针见血,百年后世界依旧是这样,真是令人感叹啊,真学到了很多
评分##梁漱溟先生是有大气量的人,在剖析国人是精确狠辣,其评述现在看来也很适用,但就其对科学的看法,对法律和经济的认识,对复兴儒家的期望,对孔教的过高估计,对人性的理想化,现在看来,肤浅、幼稚、过时。