《东西文化及其哲学》一书初版于1921年,是梁漱溟先生对东西方文化本质的探讨,以及对东西方文化融合可能性的反思。在东西方交流日益频繁的今日,书中的许多思想与见解仍有借鉴意义。作者在《东西文化及其哲学》中提出并且回答了以下几个主要问题:何谓东方化?何谓西方化?中国文化、印度文化以及西方文化的特质为何?文化与生活有着何种关系?东西方文化能否融合,或者融合之道为何?世界未来之文化以及我们今日应持的态度为何?作者得出的基本结论是:对于西方文化及其带来的冲击,东方文化应该在保持自信的前提下,有选择性地学习有利于提升生活品质的东西,而非盲目否定自我、全盘西化。作者的观点在当时的东西文化论战中引起了思想学术界的高度重视。《东西文化及其哲学》一书被认为是现代新儒学的开山之作。
##记得知乎上有人说民国没大师,其实民国还是有一些大师的。比如这位。
评分##“虽然事实上尽可自由得很,那是他没管,并非我有权” 读他写西哲,这些人怎么熟悉又都不熟悉,写印度,啊啊啊啊看不懂,写孔子(唯一了解多一点的),我去,简直牛逼,决定以后多看点西哲和印度然后再看一遍书 关于资本主义社会的议论真是一针见血,百年后世界依旧是这样,真是令人感叹啊,真学到了很多
评分##五月几乎都耗在这上面了(哲学真的不好读,现在是越发“敬畏”了)。隔着纱窗看晓雾,也总算对三大主流哲学的脉络略知一二,尤其是对于孔学的认识更进了一层。这本书的精彩之处应在于对比与构建,梁漱溟先生竟在二十多岁就构筑了如此庞大的体系,不得不令人感叹治学是需要天赋的。 比起哲学造诣,梁先生对于胡适之先生学术的锐意批判和他恳切的自省精神更值得我们去追寻。
评分##梁胜在真有哲学之思想、之思考,能于混沌之中看明他人之未见,此书民国时期思想重要之作,其稚嫩也如书中梁之自述,然仍应一读。
评分##本该8月读完的 拖到了9月的第一天 三种文化类型的说法对于我这样的小白实在新奇 不过好像也没说清楚文化究竟该怎么融合
评分##读了两次,都只读了前半部分。后面一涉及佛教术语,就如同读天书一般了,遂废读。
评分##“乐要待寻,乐即是苦”二十几岁的国学家虽不全然,也很有志趣。
评分##梁漱溟新儒学思想体系之理论基础;阐释印度、中国、欧洲文化三者之间的本质差异,解读人类未来文化的方向
评分##很钦佩梁漱溟先生的治学态度