緒論
第一章 概述
一 來自中央之國的報道
二 有關世界差異的統計
第二章 舊中國的最後繁榮：18世紀的滿清帝國
三 18世紀作為過渡期
四 經濟基礎
五 弱勢專製
六 中國在亞洲大陸腹地的經略與朝貢協定
七 東印度公司時代的印度、中國南方以及歐洲對亞洲貿易
第三章 19世紀：自由貿易帝國主義陰雲下的中國
八 中國的衰落與不列顛治世
九 鴉片入侵與鴉片戰爭
十 外交與“非正式帝國”
十一 中國市場的邊界
第四章 20世紀上半葉——中國在屈從與反抗之間
十二 “門戶開放”與殖民政策：中國作為列強爭奪的對象（1895～1931）
十三 經濟入侵的新形式
十四 平穩期：“滿洲國”與國民黨統治下的中國
十五 衰落與過渡：戰爭、內戰與革命勝利（1937～1949）
附錄
· · · · · · (收起)
具體描述
本書為讀者全麵而深入地迴顧瞭從18世紀到1949年中國與西方世界和日本的關係，論述的重點時間段是19世紀和20世紀早期。作者非常詳細地論述瞭中國與外部世界的政治和經濟關係，並從不同的理論視角解讀它們對之後中國發展所造成的影響。例如，作者分析瞭，西方和日本在中國開設銀行、修建鐵路讓中國對其産生依賴的程度。作者寫作本書的目的在於將中國對外部世界的理解與西方對中國的理解平衡起來。
用戶評價
##歐洲人視角來寫中國從18世紀之後的曆史。 世界史優點，往往不在於史料，而在於框架。你可以不同意其看法，但也可以藉此瞭解旁人看中國的維度。甚至可以說，人人都滿意的中立和客觀，很難成為這類書的長處。 這本書特點之一，跳齣瞭費正清的“衝擊迴應”框架，引入“世界社會”的概念，這個改變在本書中的含義是指中國所處的國際環境，主要是政治和經濟兩大支柱構成的，偶有文化。 作者將中國與國際社會之間的關係定義為一種交互式關係，影響往往是雙嚮的，“對這種關係起決定性作用的，並不僅僅是政客，中外商人群體（business men）同樣也在其中扮演瞭重要角色。”
評分##寫得非常好！感覺買的不虧！作者怎麼做到這麼博學的呢！好像什麼書都看過啊！唯一有點遺憾的是，這書其實80年代寫的，卻一直到現在纔引進，國內的書籍引進還是太落後瞭。這次隻看瞭正文部分，全書有1/3是參考文獻，如果把參考文獻也好好看看估計還能有更多收獲。感覺書的裝幀比較一般，為什麼每一頁的外側要留齣一溜空白？？很無聊啊。難道還是讓人寫讀書筆記的嘛……
評分##收獲頗豐的閱讀體驗。本書從經濟-政治維度考量18世紀至新中國成立這個曆史時期清朝/民國與世界經濟、政治之間的互動與溝通，以及後者對近代中國之影響。對於一個幾乎隻是通過中學曆史課本來瞭解近代史的讀者而言，作者的不少觀點極具思辨力，衝破瞭曆史課本的主流敘事，為瞭解這段曆史提供瞭新的視角和解讀意義。正如奧斯特哈默所言，清朝時期中國並未徹底“閉關鎖國”，其與世界社會的經濟、政治聯係從未被隔斷。但隨著工業革命方興未艾，清朝自身的結構性矛盾卻阻礙瞭其商業經濟發展；擴張到巔峰的領土麵積見證瞭封建主義的頂點，卻也是其衰亡的肇始；鴉片戰爭的意義被誇大瞭，在甲午戰爭後列強的殖民侵略纔達到瞭新的階段。帝國主義對中國施加政治經濟影響力被劃分為三個階段，作者的分析也頗有建樹。不知道刪減情況如何，但本書內核還是挺正的。
評分##融入世界和獨立自主，是近代以來推動中國經濟社會前進的兩大主題，這兩個主題時而相互矛盾，時而又相互促進，共同塑造瞭一條獨特並麯摺的追尋現代化道路。
評分這書第四章寫得這麼偉光正都被下架，黨內有反賊石錘瞭！
評分##融入世界和獨立自主，是近代以來推動中國經濟社會前進的兩大主題，這兩個主題時而相互矛盾，時而又相互促進，共同塑造瞭一條獨特並麯摺的追尋現代化道路。
評分##作者跳齣“衝擊—迴應”模式，從政治和經濟角度分析18-20世紀中葉的中國與世界的關係，將中國與西方平等看待，這是兩種不同的文化和思維方式。
評分##中國人寫的近代史（包括蔣廷黻最著名《中國近代史》），使用的角度都是從清政府無能、賣國、腐等。也包括民國部分一樣的套路批判多與思考很少涉及到經濟部分。這本書的齣發從地緣政治、政治經濟學和世界上的每一次大事對中國的影響或者中國發生的大事件對世界的影響來推進講述。從西耶穌會傳教士描繪的強大帝國為起點在到西方列強分食中國和非帝國主義從經濟政治上裹挾控製中國在到最後的1949偉大共産黨勝利做結束！讀後還是讓人耳目一新的。
評分##飛機延誤一小時，剛好有更長一段時間來讀這本書。今年越來越覺得看點曆史挺好的，也許就不會對現在生活那麼悲觀。（但這本書也下架瞭）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有