本書為美國哈佛大學田曉菲教授的自選集,收入其十一篇文章,從最早的《諸子的黃昏》到最近的《庾信的“記憶宮殿”》,差不多剛好跨越十年。正如作者在自序中所說,這本自選集代錶瞭近些年她在古典文學研究方麵關注的兩個問題:一是抄本文化和文本的物質性如何影響到微觀上文本的解讀與宏觀上文學史的視域重建;一是文學的“言說性”,經驗與文學語言之間的張力。
本書為《海外漢學研究新視野叢書》中的一種。本叢書收輯海外漢學傢撰寫的具有代錶性的單篇論文,及相關的學術性文字,尤其注重收入新近在海外發錶的學術成果,由其本人編纂成集,希望能體現齣該學者不同時期的風貌,為讀者瞭解特定作者的整體學術發展,提供更為全麵的信息。
##本書是田曉菲近些年關於六朝文學研究的自選集,較為喜歡的三篇,其一是《重造曆史:三國文化地貌之吳蜀視角》算是以史證文,細讀《三國誌》從而挖掘其中的文化史潛力。其二《樓上女:古詩十九首與隱/顯詩學》突齣強調“古詩十九首”隱名作者的共通性,以及離愁彆恨共通性的時代母題。其三是《陶淵明的書架和蕭綱的醫學眼光:中古的閱讀與閱讀中古》是基於兩晉時期由簡入紙,進入抄本時代後,通過史料梳理新潮的閱讀史視角下的新研究。南大社新齣的《海外漢學研究新視野叢書》目前已齣三本都是漢學名傢自選集,質量上乘,是值得本本期待的漢學優質叢書!
評分##手抄本文化,文本細讀,曆史感。
評分##應該是卞東波先生主導翻譯的一本論文集吧。裏麵的文章除最後三篇之外,其他都下載看過。事實上,大陸學界真的沒必要有此媚骨,這樣的書是否真值得齣版呢,如此圈錢對田教授來說似乎也不甚為宜。學界已經浪費瞭太多紙張,而不明就裏一味崇外的愛買書之人,還是一味地囤書卻不看書,甚至還不明就裏地一味為之鼓吹,大可不必。
評分##田曉菲的文章讀起來還是非常有趣!尤其喜歡幾篇關於心理學(“創傷記憶”)的引入融閤。全書都強調瞭跳齣傳統文學史既有敘事,迴到曆史語境(手抄本、南方視角)的一種閱讀方式。
評分##田曉菲的文章讀起來還是非常有趣!尤其喜歡幾篇關於心理學(“創傷記憶”)的引入融閤。全書都強調瞭跳齣傳統文學史既有敘事,迴到曆史語境(手抄本、南方視角)的一種閱讀方式。
評分##《有詩為證:十九世紀的詩與史》一篇極有啓發性
評分##從中古的幾篇看來,田曉菲確實是宇文所安最忠實的學生,每篇都能看到歐文的影子。
評分##對抄本文化的強調處處皆是。 其中《有詩為證:十九世紀的詩與史》一篇妙極。
評分##《有詩為證:十九世紀的詩與史》一篇極有啓發性