具体描述
《庾信传论》为系统研究庾信家世、生平仕历、思想之作，并对其作品做了崭新的解读。本书对庾信研究有三大贡献：第一，通过细密精辟的考证，订正了倪璠所作庾信年谱的一些错误。第二，通过内证和典故诠释厘定了《哀江南赋》《枯树赋》等作品作于庾信入北初期，而非暮年所作。第三，对《哀江南赋》《小园赋》等作品思想主旨进行新的解读，认为这些作品并非表现乡关之思，而是希求仕宦、抒发牢骚之作。
用户评价
##好书，庾信研究的新标杆，在作品年代推断和庾信生平的探究上非常有新意。但是对于《哀江南赋》是庾信晚期作品这一“定论”所做的质疑，还是不能完全相信。如果“三日哭于都亭”只是用典，下一句“三年囚于别馆”又为何能作为《哀》赋写于入西魏三年后的例证。总体还是研究庾信的必读书目。推荐。
评分##年谱分析似比倪璠可靠，诸多诗文所作时间也非常认同。但文本分析却多不敢苟同。试举一例，如将《哀》赋中“故时将军”释为对“今日非将军”的不满，尤为出奇。另，二、三章可略过不看。
评分##世有不知史而著文者，有不省文而著书者。盖凡奇书，必括奇谈；头巾耆儒，两该子曰。荀卿曰：古之学者为己，今之学者为人，信矣。
评分##诗史互证，考证系年，发覆乡关之成见，考订精详，扒皮狠准，对庾信幽微心态的解读细致精妙，庾信研究必读之作，也是作家专论的典范。
评分##对哀江南赋著作时间的考证很好，就这样吧
评分##作者真是个大聪明。
评分##P158论梁元帝可谓痛快
评分##鲁老师离开泰院前，和他在文科楼有过一次长谈，知道他的书要再版，我皮厚地问能不能给我一本，鲁老师一口答应。18年时，鲁老师通过Z君，给我寄来了这本再版的《庾信传论》，我随口一提的事，竟然老师一直记到现在。彼时水平极差的我拿到手，是真的看不明白。时移境易，过了四年，看了闻一多，再研究了一点杜甫后，我重新拿起了它，认认真真地读完了，能够读进去了。 鲁老师治学细致严谨，书里我每当看到感叹号，都可以全然回忆起当年老师上课的模样，我唯一次走神是上王粲《登楼赋》的那天。 还记得那最后一次的“天意从来高难问”，人生能遇到一个好老师真的不容易，哪怕有一位都弥足珍贵。当年自己真是年轻气盛，什么都想抓在手里，那也是我一生的天台仙路，走完时完全意识不到，而今回头，无论是为生还是一个未完成的师，确实是最黄金的时代了。
评分##国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工，人永远是最复杂的动物。用诗去证诗家生平已经不是轻松的工作，要以赋去反推，就更难为人了。可以跟《烽火与流星》对读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有