杜甫是我国唐代最伟大的诗人。他一生将自己与国家的命运联系在一起,深切地同情人民的苦难,执着地关怀现实政治,写下了大量抨击时弊的优秀篇章,深刻反映了唐王朝由盛而衰的急剧转变,尤其是安史之乱以后广阔的社会现实,因而被称为“诗史”;他的诗歌集前代诗歌艺术之大成,如地负海涵、包罗万汇,形成了宏博精深、沉郁顿挫的独特风格。被后人尊为“诗圣”的杜甫,为中国的人文精神树立了忧国忧民的百世楷模,为中国的诗歌艺术建立了沉雄博大的最高典范。
本书从历代诗论评价杜诗艺术的重点问题和争议焦点出发,论述了杜甫“诗史”的叙述艺术,“诗圣”的艺术形象,五古、七古、歌行、五律、五排及五绝、七绝等各体诗歌的艺术成就,并阐发了杜诗艺术在荟萃前人基础上的多种创新变化的原理,以及杜甫对诗歌体式的建设和发展所作出的重大贡献。
##读了这本才知道原来古诗体式分得那么那么那么那么清楚。
评分##于文本细读与诗歌辨体乃是行家里手,尤能见功力,而一些审美评析与感觉形式也有“熟”的瑕疵。
评分##清晰流畅,干货满满。
评分##读再多杜甫不觉厌,吹再高少陵不为过。
评分干货太满,断断续续细读半年,也难说能吸收融会几分。当年说自己野路子学诗,字句篇章多数瓣香老杜而成,读完葛老师此书,才知道当初那点零碎心得实在是流于皮毛,差得太远了。本书用功之深实在令人敬仰。杜诗浑涵万状,偶得一鳞半爪,又岂足自高自大。
评分##杜甫在活着的时候,他诗歌的光芒被群星璀璨的大唐诗人遮住。杜诗的流传与后世韩愈、元稹、白居易有关。可见能载入文学史,除了自身艺术魅力。也与后世的审美取向有关。而审美导向又多是由既身居高位又文采斐然的文人把控。所以(* ̄m ̄)
评分##除了部分辨体的讨论,比较强硬(其他文体中也有,并不特殊),对一些定义过于执着(不一定能分清楚,强行界定,造成了一些自我矛盾,轻微),是一本令人叹服不已的文学研究著作。
评分##年度最佳。葛老师辨析明清诗论,梳理汉魏至唐诗歌体式变化,赏析杜诗选词练字、声韵章法,乃至行文的论述逻辑,无不对我未来的阅读、写作有指导意义。七律、五律两章尤其精彩,第一章论乾坤之下的腐儒则让人动容。跪谢。
评分##规规矩矩,莫若称作“杜诗辨体赏析与集评”。从辨体的角度而言,溯源性的分析并不深刻,横向的体裁对比也略显模糊。尤其是面对杜诗这种千汇万状的样本,连篇累牍的赏析性文字反显得虚弱无力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有