注釋,屬於學術基礎建設工作,實際上是一種跨學科的綜合性研究,它涉及到多方面的知識學問。惟有通識,方有卓識。中国古典詩歌,衆體兼備、題材寬廣、寓意深刻、格調高雅,是世界文學發展史上的奇迹。然而,要真正準確讀懂古詩涵義,領悟古詩的意境,則必須從作者的生活經歷、寫作背景、創作意圖、語言風格、訓詁字詞、用典出處、前人注釋、版本考訂等等方面去綜合解讀與賞析。因此,注釋古典詩歌,至少要具備古典文學、古典文獻學、歷史學等各學科知識的基礎與積累。
##有理论。有历史。有实习。
评分##粗读一遍,今岁以来读了好些诗注,再读老先生这本书颇有启发。真不知道老先生译诗的功夫也很好
评分##读了要义篇,后面匆匆翻过。说“藤一枝”是代指诗人,怕是悟过头了。“蜂房各自开户牖,处处煮茶藤一枝”,此句是个整体,不能割裂了来解释呀。诗人的视角似应一以贯之。
评分##本书用处不仅在如何读诗注诗,对如何读诗注也有重要参考价值。注释简史部分有点过简了。《指瑕篇》录薛瑞生反唇相讥之语很有意思……
评分##非常好,讲如何注诗,自然会将如何看诗、如何写诗、如何评诗一一讲到,陈先生语言精妙,深入浅出,可谓学诗者不可不读之书~若因书名中“诗注”二字便弃读,就真的非常可惜了……
评分##粗读一遍,今岁以来读了好些诗注,再读老先生这本书颇有启发。真不知道老先生译诗的功夫也很好
评分##本书用处不仅在如何读诗注诗,对如何读诗注也有重要参考价值。注释简史部分有点过简了。《指瑕篇》录薛瑞生反唇相讥之语很有意思……
评分##居然看完了。。。。要义篇是最好的。后面和薛瑞生的争议很有意思,笑了出来。
评分##书是好的,但其实对操作的人来说,看太多方法论帮助不是很大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有