注釋,屬於學術基礎建設工作,實際上是一種跨學科的綜閤性研究,它涉及到多方麵的知識學問。惟有通識,方有卓識。中國古典詩歌,衆體兼備、題材寬廣、寓意深刻、格調高雅,是世界文學發展史上的奇跡。然而,要真正準確讀懂古詩涵義,領悟古詩的意境,則必須從作者的生活經歷、寫作背景、創作意圖、語言風格、訓詁字詞、用典齣處、前人注釋、版本考訂等等方麵去綜閤解讀與賞析。因此,注釋古典詩歌,至少要具備古典文學、古典文獻學、歷史學等各學科知識的基礎與積纍。
##感覺可以作為古代文學專業的必讀書
評分##勝義頻齣,金針度人。“要義”、“指瑕”二篇尤為心得所聚,“簡史”、“體式”諸篇雖稍顯簡略,但也列舉瞭很多可供觀摩的經典注本。箋注之學,至為難言,觀前人覆轍倍有深感,而沚齋先生的批評議論,何嘗不也包含著對雅道淪喪的憂思。雖說注釋學和文獻學一樣,實踐比理論更為重要,但有瞭先生的指引,相信也可以“入於大麓,烈風雷雨不迷”瞭。
評分##功力深厚,讀時不斷冒冷汗,讀詩真是不容易,若是這輩子好好讀書,作一部詩注或許是最高目標……
評分沚齋先生大作,通人之作,拿到以後迫不及待讀瞭部分,一書要旨如作者自己所說,是集百傢之言,仰仗前賢所立之論,損益摺衷,取得共識,以期復原傳統的理論和方法。保守便是他的創新之處,可嘆。在沚齋先生看來,注詩著史同等重要,同等艱難,書中他為注詩定下的要求,處處比照著史。順便,書裏微言大義很多啊。。當世名賢耆宿被吐槽慘瞭。。或者說,這些名賢耆宿若有詩心,讀此書應該汗涔涔下啊。。。
評分##涉及對前人詩句的引用時,還是需要警醒啊。或許看來相似,實則異麯同工,首先要相信詩人,其次小心箋注。
評分##佩服沚齋的學力還有娓娓道來的本事。
評分##有理論。有曆史。有實習。
評分##書是好的,但其實對操作的人來說,看太多方法論幫助不是很大。
評分##要把金針度與人。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有