俞平伯是“新红学派”的创始人之一,开启了红学研究的新气象。《红楼小札》辑录其代表作《读〈红楼梦〉随笔》《〈红楼梦〉中关于十二钗的描写》《乐知儿语说〈红楼〉》。俞平伯的红学研究另辟新径,将历史考证与文学鉴赏高度结合,解读深入浅出,点评妙趣横生,博学与思辨共存,艺术与人生通融,投射出作者独特的思想魅力、学术魅力和人格魅力。
《红楼小札》是读懂《红楼梦》的入门书和必读书。
##对回目的分析很有见地(我在看到本书之前不曾留意过回目问题),对晴雯、袭人的分析我也很认同的。尤其是指出《芙蓉女儿诔》多用《庄子》《离骚》典故
评分##还是太过红学化了,翻来覆去还是最喜欢蒋勋的细说红楼
评分##还疑惑这本是不是比红楼梦研究早。。。怎么好多观点变了好多。。。有些不是很认同????
评分##还疑惑这本是不是比红楼梦研究早。。。怎么好多观点变了好多。。。有些不是很认同????
评分##虽然有些语句不得不透出时代特征,但是整部小书,信息量巨大,没有一句废话,读来酣畅淋漓。红楼读物还是要读过去名家的文章啊!这才有真材实料。
评分##红楼梦
评分袭人真是量窄阴险之人吗?我实在不愿这样以为。 “藕、菂、蕊官三人的故事暗示后回宝、黛、钗三人的结局”,于我是大启发。 后几篇,俞老严谨考证者少,多为陈情抒怀,大抵已逾其文,而近其精神矣。所谓“近其精神”,却又乏据可援,终难具论,便只虚玄惝怳中托身于黄土了。
评分##还是太过红学化了,翻来覆去还是最喜欢蒋勋的细说红楼
评分##工作一天看完的一本小书,随笔集。 对于作者笃定的“黛先死钗方嫁”的观点——“黛玉之死,非关宝玉之婚,而宝钗之嫁,却缘黛玉之卒。”算是我看过的比较早的论断了。 还有作者时年八十还笔耕不辍的态度实在令人敬佩。以及《乐知儿语说〈红楼梦〉》中有几句话很动人——“《红楼梦》好像断纹琴,却有两种黑漆:一索引,二考证。自传说是也。我身中奇毒,又屡发为文章,推波助澜。迷误后人,这是我生平的悲愧之一。”“然吾终有黑漆断纹琴之憾焉。前有句云’尘网宁为绮语宽’,近有句云’老至犹如绮梦迷’,以呈吾妻,曾劝勿作,恐亦难得启颜耳”。 意外的收获,跟金瓶梅相关——秦可卿葬礼名号之“恭人”与“宜人”的玄机。还有柳藏鹦鹉语方知,这句话在脂评里也有出现。 另,俞平伯对于王熙凤和芳官的评价恕我不能苟同。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有