《庾信傳論》為係統研究庾信傢世、生平仕曆、思想之作,並對其作品做瞭嶄新的解讀。本書對庾信研究有三大貢獻:第一,通過細密精闢的考證,訂正瞭倪璠所作庾信年譜的一些錯誤。第二,通過內證和典故詮釋厘定瞭《哀江南賦》《枯樹賦》等作品作於庾信入北初期,而非暮年所作。第三,對《哀江南賦》《小園賦》等作品思想主旨進行新的解讀,認為這些作品並非錶現鄉關之思,而是希求仕宦、抒發牢騷之作。
##P158論梁元帝可謂痛快
評分##本書羅列材料詳盡,隻是有些全憑主觀推測,導緻許多結論成疑。關於《哀江南賦》主旨的闡述清楚明白,進退有據,但將其創作年代係在陳武帝廢梁自立前則未免牽閤,實不足為信。而且將許多明顯錶達故國之思的詩文刻意說成一心求官,也是強作解人,簡直把庾信說成瞭一個傲嬌的官迷。
評分 評分##好書,庾信研究的新標杆,在作品年代推斷和庾信生平的探究上非常有新意。但是對於《哀江南賦》是庾信晚期作品這一“定論”所做的質疑,還是不能完全相信。如果“三日哭於都亭”隻是用典,下一句“三年囚於彆館”又為何能作為《哀》賦寫於入西魏三年後的例證。總體還是研究庾信的必讀書目。推薦。
評分##念高中時粗粗讀過一遍,經年再讀,發現一旦需要主觀推論,得齣的結論常常是不大工穩的,這種問題在書中俯拾皆是。用功則有餘,陳義實未高/還是加瞭一星,許多落力的地方省卻他人多少工夫
評分##考訂係年、詮釋意旨多為新說,然不無穿鑿附會,史學功底似有不愜。談文論藝則覺平平,實乏新意。
評分 評分##作者真是個大聰明。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有