具體描述
用戶評價
算是解答瞭我許久以來的睏惑：Given ψ⇒φ, it might be p＆q⇒p or p⇒p∨q . There's a question that always arises: how could we eliminate the possibility of the former while what we intend to say by the formula ψ⇒φ is the latter ?
評分##看的時候，腦子裏全是Howard Becker的《社會學竅門》，尤其講到單稱詞的時候。。
評分##力所能及的篇幅是驚為天人的閱讀體驗（對第四章的領會非常糟糕），很難見到一部這樣有魄力的著作，重新檢視和問題化瞭一係列當代分析哲學中被默認的預設選項，並給齣一份連貫而係統的另類解決方案。
評分##重評 從來沒讀過這麼牛逼的書 不想單純用偉大來形容
評分##譯者居功至偉，原文我讀瞭兩遍都不太能讀懂，看中文好點兒但也不是全懂。布蘭頓理論中始終為錶象留下位置，而且賦予瞭很重要的角色，這恐怕是讓他的推論主義難以成功的根源。
評分##力所能及的篇幅是驚為天人的閱讀體驗（對第四章的領會非常糟糕），很難見到一部這樣有魄力的著作，重新檢視和問題化瞭一係列當代分析哲學中被默認的預設選項，並給齣一份連貫而係統的另類解決方案。
評分##牛逼的
評分##看的時候，腦子裏全是Howard Becker的《社會學竅門》，尤其講到單稱詞的時候。。
評分##譯者居功至偉，原文我讀瞭兩遍都不太能讀懂，看中文好點兒但也不是全懂。布蘭頓理論中始終為錶象留下位置，而且賦予瞭很重要的角色，這恐怕是讓他的推論主義難以成功的根源。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有