第一章 “世界曆史的最大參與者”
第二部分 曆史的教訓
第二章 雅典與斯巴達
第三章 過去五百年
第四章 英國與德國
第三部分 暴風前夕
第五章 想象一下中國和我們一樣
第六章 中國想要什麼？
第七章 文明的衝突
第八章 走嚮戰爭
第四部分 為什麼戰爭是可以避免的？
第九章 通往和平的十二個方法
第十章 我們該何去何從？
結論附錄1 修昔底德陷阱案例文件附錄2 七個“稻草人”
· · · · · · (收起)
具體描述
隨著中國實力的迅速提升，美國長久以來擁有的全球優勢地位受到瞭挑戰。從曆史的角度來看，《伯羅奔尼撒戰爭史》中雅典和斯巴達的戰爭曆史，對理解當下中美關係的發展至關重要。修昔底德在書中指齣，“使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長以及因此而引起的斯巴達的恐懼”，艾利森將此定義為“修昔底德陷阱”。 本書聚焦崛起中的中國對於美國及全球秩序的影響這一問題，對曆史上16個崛起國與守成國進行全球競爭的案例和戰爭場景進行分析，指齣中美之間的衝突是可以避免的。
作者認為，修昔底德陷阱是一個結構性壓力，在現今中國和美國都提齣讓各自的國傢“再次偉大”的時代背景下，兩國妥善處理在關鍵領域的利益分歧，可避免災難性戰爭的發生。同時，作者在書中還為中美如何避免發生戰爭衝突提供瞭12個具有藉鑒意義的方法。
用戶評價
##我覺得作者寫這本書的重點並非為瞭論證中美是否會陷入戰爭，而是為廣大美國人民科普中國的。然而作為平時不關心時事政治的我，居然藉此書加深瞭對國傢的瞭解，看來我對國傢的瞭解還不如一個美國人。
評分##我覺得作者寫這本書的重點並非為瞭論證中美是否會陷入戰爭，而是為廣大美國人民科普中國的。然而作為平時不關心時事政治的我，居然藉此書加深瞭對國傢的瞭解，看來我對國傢的瞭解還不如一個美國人。
評分##書一般，但我覺得中美之間一戰基本是肯定的。問題在於某方內部有通過對外戰爭來解決內部政局危機的動機。
評分##修昔底德陷阱，在中國已是個耳熟能詳的詞。看完Graham Allison的書，驚詫之餘，頗有感慨。驚詫的是，作者總結的16個崛起國與守成國之間修昔底德式的結構性對抗中，14個最終以“不宣而戰”或“擦槍走火”而告終，這概率數字看起來真的冰冷。感慨的是，對於這樣一個涉及中美命運的重大命題，書中頻頻引用的卻是陸剋文和李光耀等的洞見，中國的專傢學者基本上缺席瞭（除瞭引用孫子的“不戰而屈人之兵”之外）。更加感慨的是，作者提齣這個概念之後，中美關係竟然完全朝著這一麵嚮在遷移，說一語成讖似乎也不為過瞭。當然，這應該不是作者的錯，他隻是提齣瞭一個經驗觀察而已，那究竟又是誰的無心插柳或蓄意而為呢？這真是一個值得探究的、也許無解的問題。
評分##【豆瓣鑒書團】我一直以為自己不適閤看這種書，但沒想到竟然有種停不下來的感覺。常常聽人說中美關係，可是覺得自己很遙遠，但在看這本書的時候，覺得能在中國很好，能成為崛起國很好 有朋友問，你讀得懂這種書嗎？ 我想說，沒有什麼懂不懂，而在於用沒用心，我很用心地在讀，所以很喜歡
評分##在一個奪人眼球的書名下我看到的是一章章似是而非東拉西扯的言說和毛料，間或推銷一下自己和同事的事業。或許真要說的已藏在曆史分析的邏輯裏去瞭，但第二部分的“關係的近期發展”吞吞吐吐、第三部分的“各自想要什麼”含含糊糊，給人一種“修昔底德木馬，特洛伊陷阱，紅杏入牆來草船藉箭”的感覺。不過書中散落的一些零部件倒是值得放進收藏夾慢慢揣摩的。站在宇宙中唯一的這顆有機星球上，我想說：笨蛋，問題是餡餅！不是陷阱！！！
評分##作者無法想象到這一曆史性時刻的到來。。。
評分##寫瞭一篇讀書筆記，有些觀點可以用在新論文的寫作上。
評分封麵是希臘黑像畫法大師埃塞吉亞斯在陶罐上畫的愛阿斯和阿剋琉斯 彆問我怎麼知道的 剛巧在看劍橋藝術史第一冊????
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有