隨著中國實力的迅速提升,美國長久以來擁有的全球優勢地位受到瞭挑戰。從曆史的角度來看,《伯羅奔尼撒戰爭史》中雅典和斯巴達的戰爭曆史,對理解當下中美關係的發展至關重要。修昔底德在書中指齣,“使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長以及因此而引起的斯巴達的恐懼”,艾利森將此定義為“修昔底德陷阱”。 本書聚焦崛起中的中國對於美國及全球秩序的影響這一問題,對曆史上16個崛起國與守成國進行全球競爭的案例和戰爭場景進行分析,指齣中美之間的衝突是可以避免的。
作者認為,修昔底德陷阱是一個結構性壓力,在現今中國和美國都提齣讓各自的國傢“再次偉大”的時代背景下,兩國妥善處理在關鍵領域的利益分歧,可避免災難性戰爭的發生。同時,作者在書中還為中美如何避免發生戰爭衝突提供瞭12個具有藉鑒意義的方法。
##對當代美國高官怎麼看中國的一扇很好窗戶
評分##作者無法想象到這一曆史性時刻的到來。。。
評分##擁抱熊貓派既不懂美國,也不懂中國、蘇聯。可怕的是這幫呆毛垮特還不講邏輯,更可怕的是書中真假摻雜,如果任何開明人士想瞭解兩國,讀這東西會讓他們進坑。 作者的論據可謂信手拈來(我有個很牛的朋友說),其中夾著左煤的私貨。這人給誰當顧問誰倒黴,因為他自己都不知道自己在想什麼。
評分##作者無法想象到這一曆史性時刻的到來。。。
評分##牢記五種可能引發戰爭的條件,南海摩擦,颱灣問題,第三方挑逗,朝鮮問題,貿易戰升級。然後做好完全準備。
評分##書一般,但我覺得中美之間一戰基本是肯定的。問題在於某方內部有通過對外戰爭來解決內部政局危機的動機。
評分##漸入佳境,推演的有點意思。 “當國傢一而再再而三地不能為瞭真正的國傢利益而采取行動時,這往往是因為其政府內部各方沒有達成一緻,而隻能製定齣反映各方妥協結果的政策,而不是因為某個連貫一緻的高見。”
評分##翻過。簡單來說,彼此要互相瞭解,然後避免零和,最後先管好自己傢務事,就可以和平共處。結案。
評分##發生「隨機」性事件,大泡泡一下子爆瞭。