太平洋战争中的日本陆军联队全史 台海出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

唐茜，丛丕 著

图书标签:

• 太平洋战争
• 日本陆军
• 联队
• 军事史
• 台海出版社
• 二战
• 历史
• 战争
• 日本
• 中国

店铺： 读者科技图书专营店

出版社： 台海出版社

ISBN：9787516811252

商品编码：29991811586

包装：平装-胶订

出版时间：2016-11-01

基本信息

书名：太平洋战争中的日本陆军联队全史

定价：79.80元

作者：唐茜,丛丕

出版社：台海出版社

出版日期：2016-11-01

ISBN：9787516811252

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

一切罪恶侵略势力都是纸老虎

内容提要

---

本书以太平洋战争期间的日本陆军联队为著述对象，以主要作战力量的步兵联队、炮兵联队和战车联队作为研究对象，介绍其编制构成、武器装备、战斗路线，与战役行动相结合，并配以相关的历史地图、照片，讲述了日军各联队在太平洋战争期间的作战历程，揭示日本陆军从诞生、发展直至覆灭的历史过程。

目录

---

作者介绍

---

唐茜，广西柳州籍，2007年起从事日语翻译工作，曾译有多部日文二战题材著作，“战舰”系列丛书主创之一，擅长日文海军史料的翻译整理。
丛丕，1977年生于辽宁丹东，辽宁大学历史系世界历史专业硕士，担纲制作了大量军事历史专辑类作品，包括《旧日本海军综合事典》、《雪绒花——二战德国山地兵战史 陆军篇》、《旧日本海军航空母舰全集 上下册》、《第三帝国海军综合事典》、《第三帝国海军舰炮全集 上下册》等等。

文摘

---

序言

---

好的，这是一本关于二十世纪早期欧洲政治史的专著简介，聚焦于引发第一次世界大战的复杂外交博弈与国内思潮的交织。 《帝国黄昏：1900-1914年欧洲列强的权力结构与外交迷局》 作者：[虚构作者名] 出版社：[虚构出版社名] 字数：约 1500 字 内容简介： 本书是对二十世纪初欧洲大陆风云变幻的深刻剖析，旨在还原那个“美好年代”末期，列强之间从竞争走向全面冲突的十年历史。这不是一部侧重于战役细节的军事史著作，而是深入探究结构性矛盾、外交误判与国内政治压力如何共同将欧洲推向万劫不复深渊的政治史力作。 本书将时间轴精确设定在1900年，即第二次布尔战争的硝烟尚未完全散去、德皇威廉二世推行“世界政策”日益激进的时刻，至1914年萨拉热窝事件爆发，直至欧洲各国在夏季的最后通牒中完成动员部署为止。其核心论点在于，第一次世界大战并非单一事件的结果，而是长期累积的战略不信任、僵化的军事计划以及缺乏有效危机管理的产物。 第一部分：均势的崩塌——联盟体系的固化与弹性丧失（1900-1907） 本部分详细考察了欧洲三大传统平衡机制的瓦解过程。作者首先对英德关系进行了细致的描绘，重点分析了“德英海军竞赛”如何成为政治关系恶化的催化剂，而非单纯的技术军备竞赛。它探讨了英国“光荣的孤立”政策的终结，特别是1902年英日同盟的签订，以及随后的《英法协约》（Entente Cordiale）的达成，如何清晰地划分出两大对立的集团。 书中对法俄同盟的财政与战略依赖进行了深入挖掘，指出俄国在1905年日俄战争惨败后面临的内部危机，极大地影响了其在欧洲事务中的可靠性，迫使法国必须加紧与英国的沟通。同时，奥匈帝国在巴尔干地区日益增长的内部民族主义压力，以及其对俄国势力的本能性恐惧，构成了“火药桶”的内在引信。作者挑战了传统史学中将同盟关系视为静态防御工具的观点，强调这些联盟在危机时刻反而成为了“捆绑效应”的工具，使得局部冲突升级的风险几何级数增加。 第二部分：巴尔干：帝国的血栓与列强的试验场（1908-1913） 聚焦于东南欧的动荡，本书将波斯尼亚吞并危机（1908-1909）视为检验欧洲外交韧性的第一次“压力测试”。作者利用新解密的奥匈外交档案，揭示了伯特霍尔德（Berchtold）政府在处理危机时的傲慢与误判，以及德国“空头支票”（Blank Cheque）的实际效力。俄国在危机中的退让，虽然暂时避免了战争，却播下了其在未来必须强硬的心理预期。 接下来的分析转向了两次巴尔干战争（1912-1913）。与侧重于新独立国家军事胜利的叙事不同，本书将其解读为欧洲列强对冲突失控能力的公开展示。伦敦会议（1913）的调停成果被证明是脆弱的“敷衍了事”，未能解决塞尔维亚民族主义与奥匈帝国生存焦虑之间的根本矛盾。这一阶段的结论是：欧洲的“危机管理能力”在持续下降，列强越来越倾向于将通过战争解决问题视为一种可行的政治选项。 第三部分：国内政治的阴影——军事计划与民意压力（1910-1914） 这是本书最具创新性的部分之一，它探讨了国内因素如何深刻地塑造了外交决策的僵硬性。作者详细对比了欧洲主要国家的战争动员计划，特别是德国的《施里芬计划》和法国的“17号计划”。重点分析了这些计划如何基于“先发制人”的逻辑而被构建，一旦启动，其自动化和不可逆转性便超越了外交官的控制。 书中深入探讨了军方在决策链中的权力膨胀，特别是在德国，兴登堡和毛奇等军事领导人如何通过强调“时间就是一切”的紧迫性，有效架空了霍夫曼和贝特曼-霍尔韦格等文职领导人。同时，本书也考察了国内社会紧张局势——例如法国的复仇主义情绪、俄国的改革压力以及德国社会党势力的崛起——如何使得统治精英更倾向于对外强硬以转移内部矛盾，将“保卫国家荣誉”置于维护和平之上。 结论：不可避免的瘟疫？ 在结语部分，作者对“历史必然性”的观点提出了质疑。本书承认结构性因素的深远影响，但坚持认为，从1914年7月危机中，可以看到一系列本可以避免的、由个人判断失误和制度性僵化所导致的决策错误。从皇帝威廉二世的摇摆不定，到俄国沙皇尼古拉二世的最终批准，再到英国外交大臣格雷爵士的“这盏灯要熄灭了”的无力感，本书描绘了一幅由精英层集体性失败所导致的悲剧画卷。 《帝国黄昏》是一部严谨的学术著作，它依赖于多国档案的交叉验证，为理解二十世纪前半叶的欧洲历史提供了一个复杂、多维度且充满张力的解读框架。它提醒我们，即便在高度文明化的时代，根深蒂固的恐惧、盲目的自信与过时的军事思维，仍然是决定人类命运的最致命因素。

评分☆☆☆☆☆

我对于任何声称要完成“全史”的作品，都会带着一份审慎的敬意和一份挑剔的目光。历史的“全貌”总是难以企及，但一个优秀的作者应该能构建一个尽可能严谨且逻辑自洽的叙事框架。这本书若能成功，必然是在资料考证上下足了功夫，特别是那些来自战败国档案、战后审判记录，以及可能被长期忽视的特定战场（例如新几内亚、瓜岛、或中国战场的特定阶段）的联队档案的交叉印证。我尤其好奇作者是否探讨了日本陆军联队在不同兵种（如步兵、工兵、辎重）之间的职能差异，以及在战争末期，当联队编制被拆散或被迫进行“本土决战”的临时重组时，其战斗力的实际衰减曲线是怎样的。这种细致的、结构层面的解剖，是判断一部军事史著作价值的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的标题，我就被深深地吸引住了。作为一个对二战历史，特别是太平洋战场上的军事力量演变充满好奇的业余爱好者，我一直期待着能有一本深入剖析日本陆军在那个特定时期、特定规模作战单位——联队——的组织、训练、作战思想和最终命运的详尽著作。市面上关于太平洋战争的材料浩如烟海，多聚焦于宏大的战略部署、著名的战役或高层决策，但真正从“联队”这个最基层、最能体现实战经验和士兵士气的单位入手进行系统性梳理的，却凤毛麟角。我尤其关注的是，作者如何通过对这些基础作战单元的追踪，来折射出整个日本陆军在面对美军工业实力和战术革新时的挣扎与演变。如果这本书能细致描绘出不同战区、不同时期，联队在物资匮乏、指挥混乱下的具体战斗情景，那将是极具价值的史料补充，能让我们更清晰地理解前线士兵的真实处境，而非仅仅停留在将帅的棋局分析层面。期待它能带来耳目一新的、充满细节的微观历史视角。

评分☆☆☆☆☆

阅读这类聚焦于具体军事单位的著作，往往能带来一种独特的沉浸感和历史的宿命感。我希望作者在行文中能保持一种克制而有力的叙事节奏，避免过度的煽情，让事实本身的力量来完成叙事。比如，当描述一个联队从组建到全军覆没的完整生命周期时，其间物资补给链的断裂、通讯手段的落后、与盟军战术代差的扩大，这些冰冷的“技术性”缺陷，才是真正决定他们命运的无情判官。如果能将这些要素有机地融入到联队每一次遭遇战的描述中，让读者清晰地看到，在太平洋的丛林或岛屿上，一场军事单位的衰亡，是如何被系统性的决策失误和技术壁垒所一步步锁定的，那无疑是一次极其震撼的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

作为一名军事史的“老饕”，我深知要撰写一部“全史”，难度在于平衡广度和深度。关于太平洋战争，我们已经有了太多关于“为什么输”的论断，但这些论断往往是自上而下的宏观剖析。真正难得的是，能够向下挖掘到联队级别的具体“如何做”以及“为何如此做”。我非常关注作者在论述中如何处理“神风特攻”等极端战术的出现，以及这些战术在联队层面的执行细节和心理影响。这种深入到作战单位的叙述，往往能更清晰地揭示出僵化的军国主义教育体系是如何将一个训练有素的战斗单位，一步步推向非理性的深渊的。如果这本书能避免简单的道德审判，而是着重于结构性、制度性和文化性的成因分析，那么它就不仅仅是一本战史记录，而是一部深刻的人性研究报告。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计给我留下了非常深刻的印象。那种沉稳、略带肃杀感的色调运用，立刻将人带入到那个硝烟弥漫的年代。我必须承认，在决定是否深入阅读之前，我被封面上那张略显斑驳但细节清晰的旧照片所“捕获”了——那是一种跨越时空的直观冲击力。内页的图表和地图绘制水平，也是衡量一本军事史著作专业性的重要标尺。我希望看到的是精确到足以复盘战术部署的地图，而非简单的地理示意图。更重要的是，如果作者能够在正文中穿插那些由历史档案挖掘出的、关于联队内部士官和士兵口述的回忆片段，哪怕只有寥寥数语，那种从历史的缝隙中渗透出来的“人味儿”，远比冰冷的数字更有力量。一个联队的历史，必然是无数个体的悲剧和坚守的集合体，我期待这本“全史”能用艺术化的笔触，描绘出这些无名者的群像。