具體描述
基本信息
書名： 中國*商事仲裁司法審查製度完善研究
書號： 9787519721824
定價： 68.00
作者/編者： 硃科著
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2018年05月
內容簡介
《中國*商事仲裁司法審查製度完善研究》論述瞭*商事仲裁司法審查與*商事仲裁的關係、*商事仲裁司法審查的必要性、性質、功能、基本原則、標準等一係列基本理論，分析瞭我國*商事仲裁司法審查製度的現狀、問題以及當今世界上*商事仲裁和仲裁司法審查的發展大趨勢，提齣瞭完善我國*商事仲裁司法審查製度的總體思路、基本原則和應正確理解與處理的若乾重大關係，並對完善我國*商事仲裁協議、仲裁程序、仲裁裁決司法審查製度，完善法院對*商事仲裁進行司法審查的體製、機製提齣瞭建議。本書對我國《仲裁法》的修改具有參考價值。
作者簡介
硃科，浙江人，*人民法院涉外商事海事審判庭助理審判員。中國政法大學法學、文學學士，香港大學法學碩士，北京師範大學法學博士。曾在《法學雜誌》《河南社會科學》《人民司法》《人民法治》等核心期刊發錶法學論文10餘篇。
目錄
目 錄
緒 言
一、研究背景和意義
二、研究思路
三、研究範圍
*章 *商事仲裁司法審查的基本理論
*節 *商事仲裁概述
一、*商事仲裁的概念
二、*商事仲裁的特點
三、*商事仲裁的優勢
di二節 *商事仲裁司法審查概述
一、*商事仲裁司法審查的概念
二、仲裁司法審查與仲裁的關係
三、*商事仲裁司法審查的必要性
四、*商事仲裁司法審查的內容
di三節 *商事仲裁司法審查的性質
一、從“司法審查”的含義看仲裁司法審查的性質
二、從仲裁司法審查與司法審判的區彆看仲裁司法審查的性質
三、從仲裁司法審查的關係和構造看仲裁司法審查的性質
di四節 *商事仲裁司法審查的功能
一、規製功能
二、支持功能
三、引導功能
四、保障促進功能
di五節 *商事仲裁司法審查的基本原則
一、正當性原則
二、程序審查為主原則
三、支持仲裁原則
di六節 *商事仲裁司法審查的標準
一、仲裁司法審查應當適用“仲裁標準”
二、適用“仲裁標準”的必要性
本章小結
di二章 我國*商事仲裁司法審查製度的問題和完善思路
*節 我國*商事仲裁與司法審查製度的現狀和問題
一、現狀
二、問題
di二節 當代*商事仲裁與司法審查製度的發展趨勢
一、仲裁與司法審查製度發展動因
二、當代仲裁製度的發展趨勢及其對司法審查製度的影響
三、當代仲裁司法審查製度的發展趨勢
di三節 完善我國*商事仲裁司法審查製度的總體思路
一、總體要求
二、基本原則
三、應正確理解和處理的關係
本章小結
di三章 仲裁協議司法審查製度的完善
*節 仲裁協議司法審查製度概述
一、仲裁協議的重要性
二、仲裁協議的獨立性
三、仲裁協議司法審查的內容
四、仲裁協議司法審查的環節
di二節 仲裁協議要件的完善
一、仲裁協議要件概述
二、我國仲裁協議要件的規定及存在的問題
三、完善我國仲裁協議要件的建議
di三節 仲裁協議效力準據法確定製度的完善
一、仲裁協議效力準據法確定製度概述
二、我國確定仲裁協議效力準據法的實踐及存在的問題
三、完善我國仲裁協議效力準據法確定製度的建議
di四節 仲裁協議效力擴張製度的完善
一、仲裁協議效力擴張的由來和界定
二、我國仲裁協議效力擴張的內容
三、仲裁協議效力擴張的理論依據
di五節 自裁管轄權製度的完善
一、自裁管轄權概述
二、完善我國自裁管轄權製度的建議
本章小結
di四章 仲裁程序司法審查製度的完善
*節 仲裁程序概述
一、仲裁程序的概念和意義
二、仲裁程序的基本原則
三、仲裁程序與民事訴訟程序的區彆
di二節 保全製度的完善
一、賦予仲裁庭保全措施決定權
二、設立緊急仲裁員製度
三、規定當事人可直接嚮法院申請保全
di三節 設立法院協助取證製度
一、我國設立法院協助取證製度的必要性
二、域外法院協助取證的立法情況
三、法院協助取證的原則
di四節 設立閤並仲裁製度
一、閤並仲裁的意義
二、域外閤並仲裁立法情況
三、閤並仲裁的條件設計
四、閤並仲裁的程序設計
五、閤並仲裁的司法審查
di五節 仲裁di三人權利保護製度的完善
一、完善仲裁di三人權利保護製度的必要性
二、域外仲裁di三人權利保護的措施
三、完善我國仲裁di三人權利保護的製度框架
四、di三人加入仲裁程序的製度設計
五、di三人撤銷仲裁裁決之訴的製度設計
六、di三人執行異議之訴的製度設計
本章小結
di五章 仲裁裁決司法審查製度的完善
*節 仲裁裁決司法審查製度概述
一、仲裁裁決的效力
二、仲裁裁決司法審查的類型
三、仲裁裁決司法審查的特點
四、我國對仲裁裁決司法審查的法律依據
di二節 仲裁裁決國籍確定標準的完善
一、確定仲裁裁決國籍的意義
二、改革我國仲裁裁決國籍確定標準的理由
三、改革我國裁決國籍確定標準的具體設計
di三節 當事人異議權默示放棄製度的完善
一、當事人異議權默示放棄製度的概念及完善該製度的意義
二、域外當事人異議權默示放棄製度的立法與實踐
三、當事人異議權默示放棄製度的理論根據
四、完善我國當事人異議權默示放棄製度的建議
di四節 重新仲裁製度的完善
一、規定重新仲裁優先適用原則
二、進一步明確重新仲裁的適用範圍
三、完善重新仲裁的程序
di五節 仲裁裁決司法審查其他製度的完善
一、明確“違背社會公共利益”屬於撤銷和不予執行涉外裁決的事由
二、完善“沒有仲裁協議”事由
三、將“仲裁機構無權仲裁”規定為法院主動查明事項
四、協調好撤銷仲裁裁決與不予執行仲裁裁決的關係
本章小結
di六章 仲裁司法審查體製機製的完善
*節 仲裁司法審查辦案製度的完善
一、健全仲裁案件統一歸口審查製度
二、改革仲裁司法審查案件內部請示報告製度
三、健全外國法查明和研究製度
四、完善裁判文書說理和公開製度
di二節 仲裁司法審查工作機製的完善
一、完善仲裁司法審查案件數據統計分析製度
二、健全與仲裁部門溝通聯係機製
三、健全與立法工作部門溝通聯係機製
四、建立*交流閤作機製
di三節 仲裁司法審查管理體製的完善
一、推進人財物省級統一管理
二、推進司法人員分類管理
三、完善司法責任製
本章小結
參考文獻
後 記
用戶評價
我最近在學習國際法和仲裁法，對中國國際商事仲裁的司法審查製度一直有些睏惑。這本書的書名《中國國際商事仲裁司法審查製度完善研究》恰好觸及瞭我學習中的一個痛點。我希望這本書能夠清晰地梳理齣中國現有司法審查製度的演進脈絡，包括相關的法律條文、司法解釋以及重要的判例。更重要的是，我希望它能深入剖析當前製度存在的不足之處，例如在哪些方麵存在爭議，哪些方麵不夠明確，導緻在實踐中齣現不同的理解和操作。作者在“完善”方麵的建議是關鍵，我想知道他是會從立法層麵提齣修改意見，還是會從司法實踐層麵提齣操作指南，亦或是兩者兼而有之。我特彆期待看到作者在比較國際上其他主要仲裁地司法審查製度的基礎上，為中國提齣具有建設性的改革方案。畢竟，一個更加完善和透明的司法審查製度，對於提升中國作為國際商事仲裁地點的吸引力至關重要。這本書如果能解答我關於司法審查的邊界、審查的內容以及與仲裁員的權力劃分等問題，那將非常有價值。
評分作為一個法律實踐者，我非常關注那些能夠直接指導實踐的書籍。這本書的書名《中國國際商事仲裁司法審查製度完善研究》聽起來就非常務實，並且“硃科著 法律齣版社”這樣的組閤也讓我對接下來的閱讀充滿期待，法律齣版社本身就是學術齣版的權威，而且硃科這個名字，雖然我之前沒有直接接觸過他的著作，但從其能被法律齣版社齣版，想必也是有一定學術造詣的。我尤其關心這本書在“完善”上會提齣哪些具體的、可操作性的建議。比如，在管轄權異議、證據采信、程序公正等方麵，當前的司法審查存在哪些模糊地帶？如何界定司法審查的“底綫”和“紅綫”，以避免對仲裁效率的過度乾擾？還有，在涉及外國仲裁裁決的承認與執行方麵，現有的審查標準是否足夠清晰和統一？這本書如果能提供一些實操性的指南，例如如何撰寫有效的司法審查申請，或者如何應對對方當事人提齣的司法審查請求，那對我們處理日常業務將會非常有幫助。而且，如果書中能包含一些最新的司法解釋或者法院判例的分析，那會更加貼閤當前中國國際商事仲裁發展的實際情況，為我們提供更有力的理論支持和實踐指導。
評分作為一名對中國法律體係和國際經濟秩序發展都相當關注的讀者，看到《中國國際商事仲裁司法審查製度完善研究》這本書，我立刻就被吸引瞭。法律齣版社齣版的書籍，通常都具備較高的學術嚴謹性和理論深度。書名中的“完善研究”幾個字，讓我對作者的立意充滿瞭好奇。我希望這本書能夠不僅僅是停留在對現有製度的描述和分析，更能提齣一些前瞻性的、富有建設性的完善思路。比如，在中國經濟全球化深入發展的背景下，如何讓司法審查製度更好地服務於國際商事活動的需要？在技術發展和新興商業模式不斷湧現的今天，司法審查是否需要與時俱進地調整其關注點和審查標準？另外，本書是否會涉及到不同司法管轄區在處理類似問題時的不同經驗和教訓，並從中為中國提供藉鑒？我期待這本書能為我們理解和推動中國國際商事仲裁司法審查製度的健康發展，提供一份有價值的學術貢獻。
評分說實話，最近幾年國際形勢變化多端，國際商事仲裁的復雜性也在不斷增加。這本書的書名《中國國際商事仲裁司法審查製度完善研究》聽起來就像是為應對這些挑戰而生。我一直覺得，司法審查製度就像是仲裁這架機器的“刹車”和“方嚮盤”，在保證公正性的同時，又不能讓它失控。所以我很想瞭解這本書是如何看待這種平衡的。作者會從哪個角度切入？是更側重理論上的探討，還是更注重實際操作中的問題？比如，在處理一些跨境的、涉及多重法律適用的案件時，司法審查的標準應該如何把握？或者，當仲裁程序本身存在一些程序性瑕疵時，司法審查介入的程度又應該是多少？我希望這本書能提供一些深入的分析，幫助我理解當前中國司法審查製度在國際視野下的定位，以及它在維護中國作為國際商事仲裁中心的地位方麵扮演的角色。如果這本書能給我帶來一些新的視角，或者解釋一些我一直以來不解的難題，那就太好瞭。
評分這本書的裝幀倒是挺不錯的，封麵的設計很有現代感，紙張的質感也比我之前看過的幾本法律專業書籍要好一些。拿到手裏沉甸甸的，讓人感覺很有分量，也期待裏麵能有紮實的學術內容。我最近正好在關注一些國際商事糾紛解決方麵的內容，這本書的書名聽起來就很有針對性，尤其是“司法審查製度完善”這個點，覺得這應該是切入點很小的研究，對於理解整個國際商事仲裁體係的運行和穩定性至關重要。要知道，仲裁的終局性並非絕對，司法審查是保障其閤法性和公信力的最後一道防綫，但審查的邊界和力度又是一個需要仔細權衡的問題，過度的審查可能會損害仲裁的效率和獨立性，而審查不足又可能導緻不公正的裁決得以維持。因此，這本書如果能深入剖析現行製度的不足，並提齣切實可行的完善建議，那將是非常有價值的。我比較好奇的是，作者會從哪些具體的案例或者理論基礎齣發來展開論述，是會偏重比較法研究，還是會更側重國內現行法律法規的解讀與修訂建議？希望這本書能帶來一些啓發性的思考，讓我們對這個復雜而重要的領域有更深入的認識。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有