《中国*商事仲裁司法审查制度完善研究》论述了*商事仲裁司法审查与*商事仲裁的关系、*商事仲裁司法审查的必要性、性质、功能、基本原则、标准等一系列基本理论,分析了我国*商事仲裁司法审查制度的现状、问题以及当今世界上*商事仲裁和仲裁司法审查的发展大趋势,提出了完善我国*商事仲裁司法审查制度的总体思路、基本原则和应正确理解与处理的若干重大关系,并对完善我国*商事仲裁协议、仲裁程序、仲裁裁决司法审查制度,完善法院对*商事仲裁进行司法审查的体制、机制提出了建议。本书对我国《仲裁法》的修改具有参考价值。
朱科,浙江人,*人民法院涉外商事海事审判庭助理审判员。中国政法大学法学、文学学士,香港大学法学硕士,北京师范大学法学博士。曾在《法学杂志》《河南社会科学》《人民司法》《人民法治》等核心期刊发表法学论文10余篇。
目 录
绪 言
一、研究背景和意义
二、研究思路
三、研究范围
*章 *商事仲裁司法审查的基本理论
*节 *商事仲裁概述
一、*商事仲裁的概念
二、*商事仲裁的特点
三、*商事仲裁的优势
di二节 *商事仲裁司法审查概述
一、*商事仲裁司法审查的概念
二、仲裁司法审查与仲裁的关系
三、*商事仲裁司法审查的必要性
四、*商事仲裁司法审查的内容
di三节 *商事仲裁司法审查的性质
一、从“司法审查”的含义看仲裁司法审查的性质
二、从仲裁司法审查与司法审判的区别看仲裁司法审查的性质
三、从仲裁司法审查的关系和构造看仲裁司法审查的性质
di四节 *商事仲裁司法审查的功能
一、规制功能
二、支持功能
三、引导功能
四、保障促进功能
di五节 *商事仲裁司法审查的基本原则
一、正当性原则
二、程序审查为主原则
三、支持仲裁原则
di六节 *商事仲裁司法审查的标准
一、仲裁司法审查应当适用“仲裁标准”
二、适用“仲裁标准”的必要性
本章小结
di二章 我国*商事仲裁司法审查制度的问题和完善思路
*节 我国*商事仲裁与司法审查制度的现状和问题
一、现状
二、问题
di二节 当代*商事仲裁与司法审查制度的发展趋势
一、仲裁与司法审查制度发展动因
二、当代仲裁制度的发展趋势及其对司法审查制度的影响
三、当代仲裁司法审查制度的发展趋势
di三节 完善我国*商事仲裁司法审查制度的总体思路
一、总体要求
二、基本原则
三、应正确理解和处理的关系
本章小结
di三章 仲裁协议司法审查制度的完善
*节 仲裁协议司法审查制度概述
一、仲裁协议的重要性
二、仲裁协议的独立性
三、仲裁协议司法审查的内容
四、仲裁协议司法审查的环节
di二节 仲裁协议要件的完善
一、仲裁协议要件概述
二、我国仲裁协议要件的规定及存在的问题
三、完善我国仲裁协议要件的建议
di三节 仲裁协议效力准据法确定制度的完善
一、仲裁协议效力准据法确定制度概述
二、我国确定仲裁协议效力准据法的实践及存在的问题
三、完善我国仲裁协议效力准据法确定制度的建议
di四节 仲裁协议效力扩张制度的完善
一、仲裁协议效力扩张的由来和界定
二、我国仲裁协议效力扩张的内容
三、仲裁协议效力扩张的理论依据
di五节 自裁管辖权制度的完善
一、自裁管辖权概述
二、完善我国自裁管辖权制度的建议
本章小结
di四章 仲裁程序司法审查制度的完善
*节 仲裁程序概述
一、仲裁程序的概念和意义
二、仲裁程序的基本原则
三、仲裁程序与民事诉讼程序的区别
di二节 保全制度的完善
一、赋予仲裁庭保全措施决定权
二、设立紧急仲裁员制度
三、规定当事人可直接向法院申请保全
di三节 设立法院协助取证制度
一、我国设立法院协助取证制度的必要性
二、域外法院协助取证的立法情况
三、法院协助取证的原则
di四节 设立合并仲裁制度
一、合并仲裁的意义
二、域外合并仲裁立法情况
三、合并仲裁的条件设计
四、合并仲裁的程序设计
五、合并仲裁的司法审查
di五节 仲裁di三人权利保护制度的完善
一、完善仲裁di三人权利保护制度的必要性
二、域外仲裁di三人权利保护的措施
三、完善我国仲裁di三人权利保护的制度框架
四、di三人加入仲裁程序的制度设计
五、di三人撤销仲裁裁决之诉的制度设计
六、di三人执行异议之诉的制度设计
本章小结
di五章 仲裁裁决司法审查制度的完善
*节 仲裁裁决司法审查制度概述
一、仲裁裁决的效力
二、仲裁裁决司法审查的类型
三、仲裁裁决司法审查的特点
四、我国对仲裁裁决司法审查的法律依据
di二节 仲裁裁决国籍确定标准的完善
一、确定仲裁裁决国籍的意义
二、改革我国仲裁裁决国籍确定标准的理由
三、改革我国裁决国籍确定标准的具体设计
di三节 当事人异议权默示放弃制度的完善
一、当事人异议权默示放弃制度的概念及完善该制度的意义
二、域外当事人异议权默示放弃制度的立法与实践
三、当事人异议权默示放弃制度的理论根据
四、完善我国当事人异议权默示放弃制度的建议
di四节 重新仲裁制度的完善
一、规定重新仲裁优先适用原则
二、进一步明确重新仲裁的适用范围
三、完善重新仲裁的程序
di五节 仲裁裁决司法审查其他制度的完善
一、明确“违背社会公共利益”属于撤销和不予执行涉外裁决的事由
二、完善“没有仲裁协议”事由
三、将“仲裁机构无权仲裁”规定为法院主动查明事项
四、协调好撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的关系
本章小结
di六章 仲裁司法审查体制机制的完善
*节 仲裁司法审查办案制度的完善
一、健全仲裁案件统一归口审查制度
二、改革仲裁司法审查案件内部请示报告制度
三、健全外国法查明和研究制度
四、完善裁判文书说理和公开制度
di二节 仲裁司法审查工作机制的完善
一、完善仲裁司法审查案件数据统计分析制度
二、健全与仲裁部门沟通联系机制
三、健全与立法工作部门沟通联系机制
四、建立*交流合作机制
di三节 仲裁司法审查管理体制的完善
一、推进人财物省级统一管理
二、推进司法人员分类管理
三、完善司法责任制
本章小结
参考文献
后 记
我最近在学习国际法和仲裁法,对中国国际商事仲裁的司法审查制度一直有些困惑。这本书的书名《中国国际商事仲裁司法审查制度完善研究》恰好触及了我学习中的一个痛点。我希望这本书能够清晰地梳理出中国现有司法审查制度的演进脉络,包括相关的法律条文、司法解释以及重要的判例。更重要的是,我希望它能深入剖析当前制度存在的不足之处,例如在哪些方面存在争议,哪些方面不够明确,导致在实践中出现不同的理解和操作。作者在“完善”方面的建议是关键,我想知道他是会从立法层面提出修改意见,还是会从司法实践层面提出操作指南,亦或是两者兼而有之。我特别期待看到作者在比较国际上其他主要仲裁地司法审查制度的基础上,为中国提出具有建设性的改革方案。毕竟,一个更加完善和透明的司法审查制度,对于提升中国作为国际商事仲裁地点的吸引力至关重要。这本书如果能解答我关于司法审查的边界、审查的内容以及与仲裁员的权力划分等问题,那将非常有价值。
评分作为一名对中国法律体系和国际经济秩序发展都相当关注的读者,看到《中国国际商事仲裁司法审查制度完善研究》这本书,我立刻就被吸引了。法律出版社出版的书籍,通常都具备较高的学术严谨性和理论深度。书名中的“完善研究”几个字,让我对作者的立意充满了好奇。我希望这本书能够不仅仅是停留在对现有制度的描述和分析,更能提出一些前瞻性的、富有建设性的完善思路。比如,在中国经济全球化深入发展的背景下,如何让司法审查制度更好地服务于国际商事活动的需要?在技术发展和新兴商业模式不断涌现的今天,司法审查是否需要与时俱进地调整其关注点和审查标准?另外,本书是否会涉及到不同司法管辖区在处理类似问题时的不同经验和教训,并从中为中国提供借鉴?我期待这本书能为我们理解和推动中国国际商事仲裁司法审查制度的健康发展,提供一份有价值的学术贡献。
评分这本书的装帧倒是挺不错的,封面的设计很有现代感,纸张的质感也比我之前看过的几本法律专业书籍要好一些。拿到手里沉甸甸的,让人感觉很有分量,也期待里面能有扎实的学术内容。我最近正好在关注一些国际商事纠纷解决方面的内容,这本书的书名听起来就很有针对性,尤其是“司法审查制度完善”这个点,觉得这应该是切入点很小的研究,对于理解整个国际商事仲裁体系的运行和稳定性至关重要。要知道,仲裁的终局性并非绝对,司法审查是保障其合法性和公信力的最后一道防线,但审查的边界和力度又是一个需要仔细权衡的问题,过度的审查可能会损害仲裁的效率和独立性,而审查不足又可能导致不公正的裁决得以维持。因此,这本书如果能深入剖析现行制度的不足,并提出切实可行的完善建议,那将是非常有价值的。我比较好奇的是,作者会从哪些具体的案例或者理论基础出发来展开论述,是会偏重比较法研究,还是会更侧重国内现行法律法规的解读与修订建议?希望这本书能带来一些启发性的思考,让我们对这个复杂而重要的领域有更深入的认识。
评分说实话,最近几年国际形势变化多端,国际商事仲裁的复杂性也在不断增加。这本书的书名《中国国际商事仲裁司法审查制度完善研究》听起来就像是为应对这些挑战而生。我一直觉得,司法审查制度就像是仲裁这架机器的“刹车”和“方向盘”,在保证公正性的同时,又不能让它失控。所以我很想了解这本书是如何看待这种平衡的。作者会从哪个角度切入?是更侧重理论上的探讨,还是更注重实际操作中的问题?比如,在处理一些跨境的、涉及多重法律适用的案件时,司法审查的标准应该如何把握?或者,当仲裁程序本身存在一些程序性瑕疵时,司法审查介入的程度又应该是多少?我希望这本书能提供一些深入的分析,帮助我理解当前中国司法审查制度在国际视野下的定位,以及它在维护中国作为国际商事仲裁中心的地位方面扮演的角色。如果这本书能给我带来一些新的视角,或者解释一些我一直以来不解的难题,那就太好了。
评分作为一个法律实践者,我非常关注那些能够直接指导实践的书籍。这本书的书名《中国国际商事仲裁司法审查制度完善研究》听起来就非常务实,并且“朱科著 法律出版社”这样的组合也让我对接下来的阅读充满期待,法律出版社本身就是学术出版的权威,而且朱科这个名字,虽然我之前没有直接接触过他的著作,但从其能被法律出版社出版,想必也是有一定学术造诣的。我尤其关心这本书在“完善”上会提出哪些具体的、可操作性的建议。比如,在管辖权异议、证据采信、程序公正等方面,当前的司法审查存在哪些模糊地带?如何界定司法审查的“底线”和“红线”,以避免对仲裁效率的过度干扰?还有,在涉及外国仲裁裁决的承认与执行方面,现有的审查标准是否足够清晰和统一?这本书如果能提供一些实操性的指南,例如如何撰写有效的司法审查申请,或者如何应对对方当事人提出的司法审查请求,那对我们处理日常业务将会非常有帮助。而且,如果书中能包含一些最新的司法解释或者法院判例的分析,那会更加贴合当前中国国际商事仲裁发展的实际情况,为我们提供更有力的理论支持和实践指导。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有