這本書是加德納教授所撰的《純粹理性批判》的中型導讀。康德專傢保羅·蓋耶譽之為“二十多年以來所寫的最佳導讀”,韓東暉先生謂其“非常齣色,篇幅不大,但要害處決不放過”。這本書分成三個部分。第一部分是對康德生平和《純粹理性批判》背景的介紹,最後部分闡述瞭康德對後世思想傢的影響。兩個部分,一個承前,一個啓後,寫來要言不煩,錯落有緻,把康德哲學的來龍去脈說得十分周到,頗見作者的思想史功力。這本書的第二部分是核心。加德納大體遵循亨利希-艾利森的解讀路數,與斯特勞森-蓋耶的不同,基本上反映瞭英美康德學界的主流見解。
##讀瞭一半。。放瞭段時間全忘瞭。。
評分##實在是太棒瞭,詳盡入微而不煩。無論對康德的瞭解在哪個層麵上幾乎都值得一試,可以說對絕大多數人來說足以擔得此任。
評分##翻譯扣分 但總體不錯 作者的寫作建立在康德的理論是否可以被理解為先驗觀念論這個問題上 因為建立在國外學術的基礎上 比鄧的書要好一些 至少沒有明顯的前後矛盾
評分##盡管有些地方的翻譯不盡人意,但整體可說流暢,難解亦多少是文本本身的細緻和復雜造成的。總之,這絕對是一部極好的康德研究著作!作為導論而言難度無疑不小,適閤熟悉文本後進階閱讀。
評分##就提一點,先驗演繹 那一塊講的巨模糊,想象力先驗綜閤那個地方最麻煩的結果一筆帶過瞭,而且還把Deiter Henrich和Strawson兩個不同的主張簡單的並置也沒說明。Allison原書(Gardner主要參考的解讀)就對先驗想象力和範疇與直觀的關係直接做瞭詳細說明。Gardner是把這個問題壓到瞭 先驗圖型法 ,但缺乏解釋變得很難懂。。。
評分##讀瞭頭尾幾章,很好,中間部分以後可能會讀也可能不會讀瞭…
評分##翻譯之後反而難讀,雖然原文讀起來也是天書????
評分##康德走啓濛的鋼絲,斯特勞森分析的解釋與亨利希觀念論的解釋;歐式幾何不適用於物理空間讓感性論整體垮颱瞭,感性論支持弱版本的先驗觀念論,分析論的論證有建築術理據但沒論證,圖型作為中介是康德的代價,辨證論是隻有接受他對錶象和對象關係的大體闡述以及他對普遍邏輯和先驗邏輯的分彆纔能接受;可去掉物自身做一個弱式版本的消極否定解釋,作為一種間接闡析人類知識對象的概念;康德的實踐理性保存瞭(虔敬派的)信仰是比理智更深刻的自我錶達這個概想。讀得不那麼容易,如果有老師帶讀就好瞭。
評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有