民族法学评论（第十卷）法律出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民族法学
• 法学
• 法律出版社
• 法律研究
• 少数民族法
• 法学期刊
• 学术著作
• 社会法学
• 中国法律
• 民族问题

店铺： 北京欢声雷动图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511873422

商品编码：26707860523

丛书名： 民族法学评论

出版时间：2015-01-01

 

基本信息

 

条码：9787511873422   

图书名称：民族法学评论（第十卷）   

定价：45

作者：杨正根   

版别：法律   

出版日期：2015-01-01  

 

 

 

内容推荐

本书是中国民族法学研究会2013年年会论文选编,主要是国内民族法学界在2013年度的新研究成果，收录的主要是关于民族区域自治、少数民族文化保护、少数民族权利保障、少数民族习惯法、民族法制基本理论方面的文章，从不同视角阐释了民族法治的现状、特点、面临的问题和解决的对策，对于推动民族工作法治化和民族法学研究的进一步深入将会产生积极影响。

 

 

 

目录

民族法制的理论与实践

完善民族法律、法规体系促进少数民族和民族地区经济社会发展

马玉祥马志鹏

对中国民族法制的几点基本认识李鸣

被害人量刑建议权之法理依据与制度建构

——兼评民族地区刑事习惯法中的损害赔偿规则韩轶

试论我国民族地区社会纠纷解决机制的完善

——以甘肃临夏回族自治州的调研为例郑天锋王喜

重温彭真民族法制思想破解民族区域自治制度实施难题

张俊杰

关于民族干部选拔与培养的思考王永才田艳

湖北省民族地区构建法治社会的法律与政策保障研究

郑洲蓉黄元姗

浅析民族法学对民族高校法学专业发展的意义宋丽弘

民族地区经济协作的利益协调机制研究

——武陵山龙凤经济协作示范区引发的思考冉艳辉

民族法制体系基本理论初探郑毅

对口支援民族地区法治化探究文晓静王永才

 

民族区域自治法研究

民族区域自治构成是三要素还是五要素

——与乌力更同志商榷敖俊德

保障民族乡合法权益坚持完善民族区域自治制度何晓芳

民族自治地方自治权行使的阻却因素与调适对策

——基于系统理论的分析潘弘祥

“本民族内部事务”提法之反思沈寿文

现代化进程中自治区自治条例立法之理论障碍与解构闫永安

 

民族事务管理与少数民族权利保障

辽宁省散杂居少数民族权益法律保护问题探讨马剑

民族事务法治化：民族自治地方改进社会治理方式的可行路径

王允武

上海市少数民族流动人口居住状况研究高向东李伟民

我国的民族成分政策与少数民族的族籍权益保障陆平辉

散杂居地区少数民族文化权益的法制保障

——以福建省为例刘培芝

民族事务地方行政立法实证研究

——以新疆与西藏为例张步峰

语言权利的理据及其所针对的问题郭友旭

和谐社会构建中蒙古族权利保障的思考阿茹罕

民族地区非法移民治理问题研究

——以广西壮族自治区边境地区为例王令兴

 

少数民族习惯法与法律文化研究

论民族自治立法中的权利变迁

——以自治州自治条例修改为视角刘玲

民族习惯法的双重困境及其程序破解

——基于博弈论的分析涂少彬

民国初年苗疆之“寨款”理讼

——以清水江文书为中心程泽时

尊重“主体”的创造性：彝族地区法制变革的关键李剑

文化多元视野中的民族性

——读《论民族性》李思川

唐律“化外人”条对少数民族刑事政策的启示傅智文

 

少数民族传统文化保护

北京民族传统手工艺保护和产业化发展的思考张泽涛

非物质文化遗产保护的地方性经验

——以恩施自治州对非物质文化遗产的保护为例司马俊莲

文化权利视野下的非物质文化遗产保护蔡世鄂

来凤县非物质文化遗产的法律保护调研报告崔洁

 

国外民族法研究

论《联合国原住民权利宣言》第31条的保护对象及其制度设想

严永和

曼德拉：以法反种族隔离的践行者廖敏文

第一次世界大战前后欧洲少数人权利保护机制的特点

张颖军许可

 

后记

 

 

民族法学评论（第十卷） 前言 在人类文明的长河中，法律始终扮演着构建社会秩序、维护公平正义的关键角色。然而，在多元共存的世界中，简单套用普适性法律原则往往会遭遇文化、历史、社会结构的壁垒。正是基于对这一深刻认识，民族法学应运而生，它关注法律在不同民族、不同文化语境下的具体实践与发展，探究法律与民族认同、文化传统、社会变迁之间的复杂互动。 《民族法学评论》自创刊以来，始终致力于为学界提供一个开放、深入的学术交流平台，汇聚国内外民族法学领域的最新研究成果，探讨前沿理论，回应现实挑战。第十卷的出版，正值全球化浪潮与本土化需求交织碰撞的关键时期，我们有幸集结了一批具有高度思想性与创新性的学术力作，从多个维度深入剖析了民族法学研究的新进展、新问题、新视角。本卷的出版，旨在进一步推动民族法学理论的深化与发展，为构建更具包容性、更加和谐的社会贡献智慧。 本卷内容概览 本卷的研究内容涵盖了民族法学理论建构、具体法律制度的民族学分析、少数民族权利保障的现实困境与出路、民族文化与法律的互动机制、跨文化法律交流与比较等多个重要议题。我们将视角投向不同地域、不同民族，力求呈现一个丰富而立体的民族法学研究图景。 一、 民族法学理论的深化与创新 本卷部分文章对民族法学的基础理论进行了深入的探讨与反思。有学者从后殖民主义视角出发，批判性地审视了西方法律体系在非西方社会移植过程中所带来的影响，并在此基础上，尝试构建更具本土自主性的理论框架。他们强调，理解一个民族的法律，必须深入其历史文化土壤，而非简单地将其纳入既有的普适性法律范畴。 另一部分研究则聚焦于“法律民族化”的理论路径。研究者们认为，法律的有效性不仅仅在于其形式上的合法性，更在于其能否被社会成员所理解、接受并内化。因此，法律的制定与实施，需要充分尊重和吸收民族的传统法律观念、道德规范和社会习俗，使法律真正成为连接国家权力与社会认同的桥梁。本卷中，有文章深入分析了特定民族在处理内部纠纷、规范社会关系时所形成的独特法律机制，并探讨了如何将其与国家法律体系进行有机结合，以实现法律的本土化与现代化。 此外，本卷还关注民族法学的交叉学科研究。有学者从人类学、社会学、政治学等多个学科视角，对民族法学进行了跨学科的审视，力图打破学科壁垒，构建更具整合性的研究范式。例如，通过对少数民族社会变迁的考察，研究者们深入分析了经济发展、社会流动、文化冲击等因素对传统法律秩序的影响，并探索了在新的社会背景下，如何构建更具适应性的法律规范。 二、 特定法律制度的民族学透视 本卷的另一重要亮点，在于对一系列具体法律制度进行的民族学透视。这部分研究打破了抽象的法律条文分析，而是将法律置于具体的民族社会现实中进行考察。 例如，在物权法领域，有文章深入研究了部分少数民族社区中存在的集体土地所有权、共有使用权等传统产权制度。研究者们通过田野调查，细致地梳理了这些制度的形成渊源、运行机制以及在当下社会经济转型中的面临的挑战。他们指出，简单地将这些传统制度纳入现代私有财产体系，可能会导致权利的流失和社区的动荡，因此，需要审慎地设计制度性解决方案，以保护少数民族的财产权利和传统生计。 在婚姻家庭法方面，本卷收录了多篇探讨少数民族传统婚姻习俗与国家法律规范之间张力的文章。一些研究深入分析了特定民族中存在的婚俗，如父母之命、媒妁之言、彩礼习俗等，并考察了这些习俗与国家法律规定的婚姻自由、一夫一妻制等原则之间的冲突与调和。研究者们提出，对于一些不触及根本人权、体现特定民族文化价值的习俗，应当在国家法律框架内给予一定程度的包容和尊重，但同时也要警惕其中的落后、歧视性因素，并积极引导其向更符合现代文明的法律规范靠拢。 在刑事法律制度方面，本卷的研究着眼于民族文化背景对犯罪行为发生、刑事司法裁决的影响。有文章探讨了部分少数民族社区中存在的“家族复仇”、“部落械斗”等传统处理冲突的方式，分析了这些现象背后的社会文化根源，并审视了国家刑事法律如何有效介入和规制这些行为，以实现法治与和平。同时，也有研究关注了在刑事案件中，少数民族被告人、被害人的权利保障问题，以及在司法过程中如何克服文化差异、语言障碍，确保司法公正。 三、 少数民族权利保障的现实困境与前沿探索 少数民族权利保障是民族法学研究的核心议题之一。本卷的许多文章都聚焦于这一领域，并从不同角度剖析了现实存在的困境，并对未来的权利保障路径进行了前沿探索。 有学者深入研究了政治权利的保障问题。他们关注少数民族在国家治理体系中的代表性、参与度，以及他们在地方自治、民族区域自治实践中所享有的权利。研究者们分析了在实际操作中，如何平衡好国家统一与民族区域自治的关系，如何避免政策执行中的形式主义和“一刀切”现象，确保少数民族能够真正行使自主管理的权利。 在经济权利保障方面，本卷的文章揭示了少数民族在发展过程中可能面临的经济弱势地位。一些研究关注了少数民族地区在资源开发、产业布局中可能出现的利益分配不公问题，以及如何通过法律手段保障少数民族在经济发展中的公平参与权和利益共享权。这包括对少数民族传统生计的保护，对少数民族地区发展的支持性法律政策的研究，以及对少数民族创业者法律服务的提供等。 文化权利的保障是民族法学研究中的另一个重镇。本卷收录的研究深入探讨了少数民族语言、文字、宗教信仰、传统文化习俗的保护与传承。研究者们分析了在现代社会发展中，少数民族文化面临的外部压力和内部挑战，并对如何通过法律手段，例如制定专门的文化保护法，鼓励少数民族语言教学，支持少数民族文化遗产的保护与创新等，提出了具体建议。特别值得一提的是，有文章对少数民族在数字时代的文化表达和权利维护进行了前瞻性研究。 四、 民族文化与法律的互动机制 民族文化与法律之间的互动是一个动态而复杂的过程。本卷的多篇文章对此进行了深入的考察。 研究者们分析了民族文化对法律形成的影响。他们认为，许多法律规范并非凭空产生，而是深深植根于民族的集体意识、价值观念和行为模式之中。例如，一些关于诚信、互助、尊重长者的法律原则，可能就是对民族传统美德的法律化体现。本卷中，有文章对特定民族的民间调解、道德约束机制进行了细致考察，并探讨了如何将这些富有生命力的社会规范转化为国家法律体系的有机组成部分。 反之，法律也对民族文化产生着塑造和引导作用。法律的实施，尤其是在现代法治建设过程中，能够潜移默化地改变人们的观念，推动社会习俗的改良。例如，通过法律对性别平等、未成年人保护等观念的强调，能够逐渐改变一些带有陈旧色彩的社会习俗。本卷中的部分研究，就对法律在推动少数民族社会文明进步方面所发挥的积极作用进行了肯定。 此外，本卷还关注了文化冲突与法律调适。在不同民族文化交汇的区域，或在少数民族与主体民族的互动中，常常会发生因文化差异导致的法律适用难题。研究者们对此进行了深入的案例分析，并提出了相应的法律调适策略，强调在法律适用中，需要充分理解不同文化的背景，避免简单化、标签化，寻求文化兼容与法律公正的最佳结合点。 五、 跨文化法律交流与比较研究 在全球化日益深入的今天，跨文化法律交流与比较研究显得尤为重要。本卷收录的文章，展现了民族法学研究的国际视野。 有学者对不同国家在少数民族权利保障方面的法律制度进行了比较研究，借鉴了国际上有益的经验，为我国的民族法治建设提供了参考。例如，对加拿大、澳大利亚等国在原住民权利保障方面的法律实践进行了细致的梳理和分析。 同时，本卷也关注了全球性法律议题在民族法学视角下的新解读。例如，在全球环境治理、气候变化应对等议题中，如何考虑少数民族社区的独特利益和传统知识，如何通过法律手段保护其在生态环境中的权利，都是本卷所探讨的重要内容。 结语 《民族法学评论》第十卷，是全体编委会成员和各位作者辛勤耕耘的结晶。本卷的研究成果，不仅在理论上有所突破，在实践层面也具有重要的参考价值。我们希望，本卷的出版能够进一步激发学界对民族法学研究的兴趣，推动相关领域的深入探讨，为我国多民族国家的法治建设，以及全球范围内的文化多样性保护与法律发展，贡献更多有益的智慧和力量。 未来，《民族法学评论》将继续秉承开放、包容、求实的学术精神，关注民族法学研究的前沿动态，汇聚更多高质量的学术成果，为构建一个更加公正、包容、和谐的社会不懈努力。 （本简介旨在介绍《民族法学评论》第十卷的总体研究方向和重要议题，具体文章内容请以卷内原文为准。）

评分☆☆☆☆☆

我一直对法律的社会维度和其背后深层文化根源的联系感到好奇，因此，当我在书店看到《民族法学评论（第十卷）》时，我的目光立刻被吸引住了。虽然我还没有来得及深入阅读，但仅仅是翻阅目录和一些篇章的标题，就已经让我对其中蕴含的学术深度和前瞻性有了初步的认识。这本书似乎不仅仅停留在对既有法律条文的分析，而是更进一步地去探讨法律如何在不同民族、不同文化背景下产生、演变，并与社会结构、价值观念相互作用。想象一下，在现代社会日益加速融合的趋势下，理解不同民族群体的法律意识和实践，对于构建一个更加和谐、包容的法律体系是多么重要。我尤其期待书中能有案例分析，能够将抽象的法学理论与生动的现实生活相结合，让我能更直观地感受到民族法学研究的实际意义。法律出版社的出版质量我一直很信赖，相信这本书也会是一本值得反复研读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我一种非常扎实的学术研究氛围，即使是初步浏览，也能感受到作者们严谨的治学态度和深入的思考。我个人对法律的起源和发展史一直有着浓厚的兴趣，而民族法学恰恰是从一个独特的视角切入，去审视法律是如何在漫长的历史长河中，与特定民族的文化、习俗、信仰等因素交织在一起，最终形成其独特的法律面貌。我设想，《民族法学评论（第十卷）》很可能涵盖了对一些少数民族传统法律的梳理，或者是在全球化背景下，传统法律与现代法律的碰撞与融合。这样的研究不仅具有重要的理论价值，对于理解和解决现实中存在的法律冲突、促进民族团结也具有实际的指导意义。我希望书中能够提供一些不同地域、不同族群的法律实践对比，让读者能更清晰地认识到法律的多元性和复杂性，从而拓宽自己的法律视野。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对法律领域的最新动态一直保持着高度关注，尤其是那些能够带来全新视角和思考的学术著作。《民族法学评论（第十卷）》这个书名本身就带有一种探索未知、挖掘深层联系的意味。我推测，这本书的撰写者们必然投入了大量的时间和精力去搜集资料、进行田野调查，并运用前沿的法学理论来分析研究对象。我特别好奇，书中是否会涉及到当代中国社会在处理民族关系、保障少数民族权益方面所面临的一些挑战，以及民族法学研究能为这些问题提供怎样的理论支持和解决方案。一个好的学术研究，不仅要指出现状，更要能预见趋势，并提出建设性的意见。我希望这本书能够激发我更多关于法律与社会、法律与文化之间关系的思考，并为我理解和应对日益复杂的社会问题提供新的工具和视角。

评分☆☆☆☆☆

我对法律的理解，从来不局限于那些僵硬的条文和冰冷的判例，我更看重的是法律背后所承载的社会情感、文化逻辑和历史积淀。《民族法学评论（第十卷）》这个标题，无疑触动了我内心深处对这些问题的求索。我非常期待书中能够展现不同民族群体在处理人际关系、解决争端时所依据的独特方式，以及这些方式是如何与国家法律体系产生连接或冲突的。或许，书中会有关于“习惯法”的深入探讨，亦或是对某些地区性法律制度的考察，这些都将是我理解法律多元化形态的绝佳途径。我希望这本书能够帮助我跳出单一的法律视角，从更广阔的文化和历史维度去审视法律的生成与运作，从而建立一个更加全面、立体的法律认知框架。

评分☆☆☆☆☆

购买这本书，更多的是一种对知识的渴求和对未知领域的好奇。我深知，法律并非是普适的、一成不变的，它在不同的社会土壤中会孕育出不同的形态，而“民族法学”正是揭示这一过程的关键钥匙。《民族法学评论（第十卷）》这个名称，让我联想到的是一份厚重的学术答卷，它凝聚了研究者们对复杂社会现象的深刻洞察。我设想，书中很可能会有多篇独立的研究文章，分别从不同角度、不同案例来阐释民族法学的理论和实践。我希望能够读到一些关于跨文化法律交流、法律援助在少数民族地区的应用，甚至是关于数字时代下民族法律适应性的探讨。这本书的出现，对我而言，不仅仅是一本读物，更像是一扇窗户，让我得以窥见法律领域中那些更为精妙、更为深刻的智慧。