##中庸之道,作為儒傢追求的最高境界,曆來被誤會成平庸、摺衷、和稀泥,著實可惜。
評分##看的是南懷瑾文化齣版版本。換句話再寫一遍的附錄一沒看。 中庸這本我覺得條理算是比較清晰的,整體概念的層遞指的是什麼也比較有說明白。不太喜歡有幾本,特別喜歡用佛傢講儒傢、道傢(我不懂佛傢,雖然不算無興趣,但真要瞭解佛傢我就會去看佛傢。今天看的是儒或道,自然關注的是儒或道的係統概念,結果拿一個我更不懂的東西,解釋一個我不懂但現在試圖想懂的東西,最後永遠得到的是虛無,就很生氣。),這本偶爾也有此情形,但相對是少的,整體感覺確實(多數部分)是用儒傢思考方式來解釋儒傢係統概念。 南老師的學問觸類旁通,對書的看法僅針對該書講述範圍,我知道老師的學問並不止於書中內容。不是要不敬的意思。(槓就是你對)
評分##中庸之道,作為儒傢追求的最高境界,曆來被誤會成平庸、摺衷、和稀泥,著實可惜。
評分##孔子認為“天道遠,人道邇。”始終立足人倫道德進行教化,很少提及鬼神之事。隻有從孔子的孫兒子思所著的《中庸》中纔可窺得“孔門”傢學談及“天命之性”的“寂然不動,感而遂通”。
評分南師總是會將儒釋道融會貫通,本篇講記也不例外,而事實上三傢本來也是同氣連枝。當從修證層次的角度來讀《中庸》或《孟子》,纔知道聖人果真是真正得道的聖人,而不僅僅是後世的尊稱而已。不管是儒是釋是道,絕對真理隻有一個,大傢得的道也隻有一個,殊途同歸,如是如是!
評分##中庸並不是讓你理中客或者平庸,有句話讓我醍醐灌頂:人一能之,己百之;人十能之,己韆之(這句在本書感覺沒看到,是不是我看漏瞭)
評分##南懷瑾先生的書,淺顯易懂。但是關於經典《中庸》,至少要讀三遍纔能寫寫有啓發的讀後感。
評分##從《論語》到《孟子》再到本書《中庸》,南懷瑾先生總是習慣性的以佛證儒,以佛釋儒,將儒釋道一言貫之。雖私貨滿滿,但著實高妙。事實上三傢本也是同氣連枝。所謂殊途同歸,不過如是。
評分南師總是會將儒釋道融會貫通,本篇講記也不例外,而事實上三傢本來也是同氣連枝。當從修證層次的角度來讀《中庸》或《孟子》,纔知道聖人果真是真正得道的聖人,而不僅僅是後世的尊稱而已。不管是儒是釋是道,絕對真理隻有一個,大傢得的道也隻有一個,殊途同歸,如是如是!