憨山大师注《道德经》,始于万历二十年(1592年),卒于万历三十四年(1606年),前后用功十五年,“或经旬而得一语,或经年而得一章”,“每参究透澈,方落笔,苟有一字有疑而不通者,决不轻放”。实为学佛、学老者苦心而注,以期学佛者通达老子,“善自他宗”;学老者破除己见,“得离言之旨”。
##我的文言文真的太差了…………
评分##憨山和朱子之间对较出来的王阳明和明清的史学问题,我们内部的宋明理学很不诚实,内部的光华和清扫远没有开始,明清这个问题,要笔直的穿过去,一个民族不能幼稚到用父的统一和母语的得天独厚来安慰自己的现在,一切意志的好都是用祭祀的强度换来的,一切要少年化;朱子的地位远不能像郑玄那样来安置,也不能在新时代儒学开始的时候以宋明理学为标榜,前路光茫茫,如同暗夜,憨山大师在野地里和蒙古的血进行的灌注要很诚实的承认,有什么不能痛苦的呢,你要写作,就应该要和你写作的对象一样疼痛,不要把哲学玩成一个卖淫一样的哲学工作者
评分##憨山德清贯通儒释道三家,以“破执、无我”为出发点,以用世为目标——点出三家体虽相同,用则不同,因时势之不同尔。孔子以无我而行同人,此则尧舜之道,以己心同他心。老子以无为而自化,此则轩黄之遗意,以正世道之偏谬。至于释氏之明心见性,吾乃门外之汉,不复他言。要之圆觉一经,止、定、观三门简易广大,亦为他家开方便之门。
评分##自虚者实,自亏者盈,自屈者尊,无心而生物,生生者不生。其实理解了无限的肯定如何以无限的否定为中介,也就可以理解整部《道德经》,以及各种各样“无执”的神秘主义。关键在于,“自身”乃是全然的“无己”,是自反者,即以自身为中介,而这种以自身为中介的活动也是中介的消隐,故合内外之别,即是非之分,真心无心而处处生心。对人而言,天道之自然显现为必然,人欲受天道所抑止,适得其反,故自上者下,自高者卑,而天道之所以然无根无据,因此“道法自然”。若人效法天道,必然便显现为自然,所以在道家看来,自由与必然始终处于直接的统一,自由只是自在、逍遥。憨山从佛教立场出发,判老子是堕自然,执于天人相分,“离人而入天”,故“二圣之学,与佛相须而为用”。在历史上,这种天人相分最终被郭象所扬弃,从而在观念上为佛教做了准备。
评分##自虚者实,自亏者盈,自屈者尊,无心而生物,生生者不生。其实理解了无限的肯定如何以无限的否定为中介,也就可以理解整部《道德经》,以及各种各样“无执”的神秘主义。关键在于,“自身”乃是全然的“无己”,是自反者,即以自身为中介,而这种以自身为中介的活动也是中介的消隐,故合内外之别,即是非之分,真心无心而处处生心。对人而言,天道之自然显现为必然,人欲受天道所抑止,适得其反,故自上者下,自高者卑,而天道之所以然无根无据,因此“道法自然”。若人效法天道,必然便显现为自然,所以在道家看来,自由与必然始终处于直接的统一,自由只是自在、逍遥。憨山从佛教立场出发,判老子是堕自然,执于天人相分,“离人而入天”,故“二圣之学,与佛相须而为用”。在历史上,这种天人相分最终被郭象所扬弃,从而在观念上为佛教做了准备。
评分##对读了憨山与王弼。
评分##圆融贯通,给人启发。老子游走于语言的边界,穷尽了关于人类离欲释智的阐述,而佛家指引我们在修行路上不断前进…
评分##阅读古书,犹如与古人对话,十分有新意,讲解还是深辟入理滴,但是文言功底差的话,还是比较费劲滴,多读古书,多从古人思想中汲取养分,希望大家都能成为大家~
评分##憨山和朱子之间对较出来的王阳明和明清的史学问题,我们内部的宋明理学很不诚实,内部的光华和清扫远没有开始,明清这个问题,要笔直的穿过去,一个民族不能幼稚到用父的统一和母语的得天独厚来安慰自己的现在,一切意志的好都是用祭祀的强度换来的,一切要少年化;朱子的地位远不能像郑玄那样来安置,也不能在新时代儒学开始的时候以宋明理学为标榜,前路光茫茫,如同暗夜,憨山大师在野地里和蒙古的血进行的灌注要很诚实的承认,有什么不能痛苦的呢,你要写作,就应该要和你写作的对象一样疼痛,不要把哲学玩成一个卖淫一样的哲学工作者
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有