##看的是南懷瑾文化出版版本。換句話再寫一遍的附錄一沒看。 中庸這本我覺得條理算是比較清晰的,整體概念的層遞指的是什麼也比較有說明白。不太喜歡有幾本,特別喜歡用佛家講儒家、道家(我不懂佛家,雖然不算無興趣,但真要了解佛家我就會去看佛家。今天看的是儒或道,自然關注的是儒或道的系統概念,結果拿一個我更不懂的東西,解釋一個我不懂但現在試圖想懂的東西,最後永遠得到的是虛無,就很生氣。),這本偶爾也有此情形,但相對是少的,整體感覺確實(多數部分)是用儒家思考方式來解釋儒家系統概念。 南老師的學問觸類旁通,對書的看法僅針對該書講述範圍,我知道老師的學問並不止於書中內容。不是要不敬的意思。(槓就是你對)
评分##三教互相解读
评分##尊德性而道问学,致广大而尽精微。
评分##孔子认为“天道远,人道迩。”始终立足人伦道德进行教化,很少提及鬼神之事。只有从孔子的孙儿子思所著的《中庸》中才可窥得“孔门”家学谈及“天命之性”的“寂然不动,感而遂通”。
评分##中庸并不是让你理中客或者平庸,有句话让我醍醐灌顶:人一能之,己百之;人十能之,己千之(这句在本书感觉没看到,是不是我看漏了)
评分##看完了我还是晕晕乎乎的 就记住了一个致中和。之前看道看禅都没有这么无聊,可是为什么一看儒就这么无聊呢
评分##天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。
评分##天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。
评分##中庸之道,作为儒家追求的最高境界,历来被误会成平庸、折衷、和稀泥,着实可惜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有