##天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。
评分##孔子认为“天道远,人道迩。”始终立足人伦道德进行教化,很少提及鬼神之事。只有从孔子的孙儿子思所著的《中庸》中才可窥得“孔门”家学谈及“天命之性”的“寂然不动,感而遂通”。
评分##率性之谓道,修道之谓教。 饮食正味,浅尝辄止。 素位而行,正己而不求于人。 知、仁、勇三德性。 绝圣弃智,用智不如人智两忘。 不勉而中不思而得,从容中道。 博学,审问,慎思,明辨,笃行。 择善固执,止于至善。
评分##无论是上论的“天命之谓性”还是下论“至诚”翻译过来就是人本来就可以无时无刻的链接宇宙万事万物,至诚就好像不用借助外力而直接download 各种信息的管道。中庸就是“记住你本来的样子,试着变成万事万物,再做回自己,然后发现,你本就是万事万物”。
评分##看的是南懷瑾文化出版版本。換句話再寫一遍的附錄一沒看。 中庸這本我覺得條理算是比較清晰的,整體概念的層遞指的是什麼也比較有說明白。不太喜歡有幾本,特別喜歡用佛家講儒家、道家(我不懂佛家,雖然不算無興趣,但真要了解佛家我就會去看佛家。今天看的是儒或道,自然關注的是儒或道的系統概念,結果拿一個我更不懂的東西,解釋一個我不懂但現在試圖想懂的東西,最後永遠得到的是虛無,就很生氣。),這本偶爾也有此情形,但相對是少的,整體感覺確實(多數部分)是用儒家思考方式來解釋儒家系統概念。 南老師的學問觸類旁通,對書的看法僅針對該書講述範圍,我知道老師的學問並不止於書中內容。不是要不敬的意思。(槓就是你對)
评分##孔子认为“天道远,人道迩。”始终立足人伦道德进行教化,很少提及鬼神之事。只有从孔子的孙儿子思所著的《中庸》中才可窥得“孔门”家学谈及“天命之性”的“寂然不动,感而遂通”。
评分##南怀瑾先生演讲水平一流。谈及山呼万岁、三习一弊疏,竟与当下暗合。
评分##天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。
评分##率性之谓道,修道之谓教。 饮食正味,浅尝辄止。 素位而行,正己而不求于人。 知、仁、勇三德性。 绝圣弃智,用智不如人智两忘。 不勉而中不思而得,从容中道。 博学,审问,慎思,明辨,笃行。 择善固执,止于至善。