尚書／1
春鞦／15
春鞦三傳／31
左傳(附國語、國策)／47
史記(上)／66
史記(中)／81
史記(下)／98
漢書／113
範曄後漢書和陳壽三國誌／125
綜論東漢到隋的史學演進／141
高僧傳水經注世說新語／160
劉知幾史通／172
杜佑通典(上)／186
杜佑通典(下)(附吳兢貞觀政要)／203
歐陽修新五代史與新唐書／223
司馬光資治通鑒／241
硃子通鑒綱目與袁樞通鑒紀事本末／257
鄭樵通誌／277
馬端臨文獻通考／300
黃梨洲的明儒學案全謝山的宋元學案／319
從黃全兩學案講到章實齋文史通義／336
章實齋文史通義／354
· · · · · · (收起)
具體描述
《錢穆先生著作係列:中國史學名著(新校本)》係錢穆先生為博士生所開“中國史學名著”課程之講課實錄。書中的每講舉齣曆代有關史學之代錶著作一二種，標為講題，詳細講述，凡二十餘講，旨在指引學生研究史學之門徑。
用戶評價
##可以窺見錢賓四先生治學之深厚劄實，縱於西方時有迂腐之論，亦是齣於赤子之，對傳統的熱忱。也可見舊學之博大精深，可惜舊學傳統以不能傳下，某襠要為此負責！但是中國曆史在中西之間要搖擺，到底要走嚮何方。
評分##好愛錢老~要是能夠親身體驗聽錢老講座就好瞭，一定是如沐春風
評分##此書是71年錢先生為曆史研究所博士班學生開設“中國史學名著”課程的講課實錄，讀之猶如親炙。錢先生每每強調要尊重和繼承自身的學術傳統，而不是一味崇洋。近人隻愛說中國文化的不是，仿佛幾韆年的曆史文化一文不值，卻不曾看到傳統文化本身的優秀之處。知“變”而不知“常”，此是五四之後的問題所在。在史學方麵，《史記》之後的斷代史隻知因循《漢書》的保留和堆積曆史材料，卻不能如太史公自成一傢之言，必要等到《三通》之後，史學纔重放光彩。做學問貴在取人之長補己之短，而不是一味地去挑彆人的錯，“找到一點錯處，彆人不知，給我發現瞭，便自謂瞭不得。”此實為學之大忌。
評分##曆史學的發展，可以叫中國史學史。
評分##有用的方法論，以今時之心態批評當時的人事，實不可取，不瞭解的前提下不評價；做學問要有寬度，曆史，文學，政經，不可盲目按照現代專業劃分自我設限，隻學一門。
評分##暑假時粗讀僅作入門熟悉史學之作，得閲同老書評後方有擇日細讀之願。
評分##從本書看得齣來，錢穆雖保守，但在樸學上確實功底深厚，見解也很有價值
評分##嚴耕望迴憶賓四師對他感慨，自己寫的正經學術著作並不流行，反而是這類的通俗講義飽受追捧。這書其實在錢穆暢銷書裏算不錯的，雖然口水話多些，總還算正路。
評分##雖然在講史學名著，實際上是講治學的態度，以及為人的態度。
