《钱穆先生著作系列:中国史学名著(新校本)》系钱穆先生为博士生所开“中国史学名著”课程之讲课实录。书中的每讲举出历代有关史学之代表著作一二种,标为讲题,详细讲述,凡二十余讲,旨在指引学生研究史学之门径。
##史學名著,然後其中大半我都沒聽說過,文史哲里歷史這塊短板究竟是有多短,多短,短……錢穆和新儒家一樣,講學問都強調生命,而在蕭沆的衰敗概念之後,對之總會有點懷疑。在內容上,其實繞得多,講到著作內容的不算特別多。
评分##严耕望回忆宾四师对他感慨,自己写的正经学术著作并不流行,反而是这类的通俗讲义饱受追捧。这书其实在钱穆畅销书里算不错的,虽然口水话多些,总还算正路。
评分##穿针引线又提纲挈领。
评分##有用的方法论,以今时之心态批评当时的人事,实不可取,不了解的前提下不评价;做学问要有宽度,历史,文学,政经,不可盲目按照现代专业划分自我设限,只学一门。
评分##春节这几天每天抽空翻一翻,居然也翻完了。所谓史学名著,还是得看背后的那个人。
评分##不愧大家
评分##此书是71年钱先生为历史研究所博士班学生开设“中国史学名著”课程的讲课实录,读之犹如亲炙。钱先生每每强调要尊重和继承自身的学术传统,而不是一味崇洋。近人只爱说中国文化的不是,仿佛几千年的历史文化一文不值,却不曾看到传统文化本身的优秀之处。知“变”而不知“常”,此是五四之后的问题所在。在史学方面,《史记》之后的断代史只知因循《汉书》的保留和堆积历史材料,却不能如太史公自成一家之言,必要等到《三通》之后,史学才重放光彩。做学问贵在取人之长补己之短,而不是一味地去挑别人的错,“找到一点错处,别人不知,给我发现了,便自谓了不得。”此实为学之大忌。
评分##好爱钱老~要是能够亲身体验听钱老讲座就好了,一定是如沐春风
评分##历史学的发展,可以叫中国史学史。