《钱穆作品系列:国史新论》作者钱穆“旨求通俗,义取综合”,从中国的社会文化演变、传统的政治教育制度等多个侧面,融古今、贯诸端,对中国几千年历史之特质、症结、演变及对当今社会现实的巨大影响,作了高屋建瓴、深入浅出的精彩剖析,内中各篇,“有以分别眼光治史所得,有以专门眼光治史所得,有以变化眼光治史所得。《钱穆作品系列:国史新论》的每一论题,必分古今先后时代之不同,而提示其演变。而各篇著作有其共通之本源,则本之于当前社会之思潮。”
##古代中国是否总是专职黑暗?信托政府的概念;中国的通财共产;士社会对中国社会的影响;中国的世界主义。
评分##历史正着说倒着说顺着说逆着说都是历史,但从中闪耀出独立个体思考的精彩就显得非常难得,虽然不能全部认同钱穆先生的所有观点,但依然在阅读的过程中有被震慑。做学问者便当如此。
评分##补标
评分##古代中国是否总是专职黑暗?信托政府的概念;中国的通财共产;士社会对中国社会的影响;中国的世界主义。
评分##钱穆先生的观点分析事实清楚,往往会着重于细节分析,更不会从大部头的学术名词一以蔽之。自然结论也就是非常站得住脚的。
评分##历史正着说倒着说顺着说逆着说都是历史,但从中闪耀出独立个体思考的精彩就显得非常难得,虽然不能全部认同钱穆先生的所有观点,但依然在阅读的过程中有被震慑。做学问者便当如此。
评分##读罢觉得作者真的非常博学,对中国古代历史的论述有一些是我之前不知道的。但也有一股知识分子的傲气和强烈的自豪感,非常强调知识分子历史上对社会的贡献。但有些论述今天看来实在没有逻辑甚至有点可笑。
评分钱先生拿一堆历史素材来谈当时的现实问题,明显有些牵强附会,傻得可爱。术业有专攻,即便是钱穆先生这样的大家,跨界谈学问也会踩着地雷的。
评分##钱穆先生的观点分析事实清楚,往往会着重于细节分析,更不会从大部头的学术名词一以蔽之。自然结论也就是非常站得住脚的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有