《钱穆作品系列:国史新论》作者钱穆“旨求通俗,义取综合”,从中国的社会文化演变、传统的政治教育制度等多个侧面,融古今、贯诸端,对中国几千年历史之特质、症结、演变及对当今社会现实的巨大影响,作了高屋建瓴、深入浅出的精彩剖析,内中各篇,“有以分别眼光治史所得,有以专门眼光治史所得,有以变化眼光治史所得。《钱穆作品系列:国史新论》的每一论题,必分古今先后时代之不同,而提示其演变。而各篇著作有其共通之本源,则本之于当前社会之思潮。”
##象牙塔不是万能呢...很多可能受用一生的知识还是要靠个人自己慢慢去摸索积累。浩瀚宇宙,学海无涯。知识永远不会因时过境迁而贬值,习得的,潜移默化的受用终身。中国很大,世界很大,你很渺小。以生命不断求知的谦逊姿态,豁达直面人生悲欢离合。
评分##补标
评分##分析的逻辑到位,但总还是断章取义的感觉。
评分##分析的逻辑到位,但总还是断章取义的感觉。
评分##观点未必全认同,不过四两拨千斤之感倒是大师风范啊。 以钱穆之观点,现今东方模仿西方过甚,而治世之道其实藏于东方智慧之中,深以为然。 不过,虽对其中剖析中国政治智慧的观点颇为赞同,但若认为历史种种之流弊,皆不过因人事而非制度,大概稍有过度褒扬之嫌。倘若制度不能规范人事,何尝称得上好制度?
评分##钱老的书,大学时断断续续读过不少,但不系统,准备找一个月系统读一下
评分##繁体竖版已阅,简版补标。
评分##读罢觉得作者真的非常博学,对中国古代历史的论述有一些是我之前不知道的。但也有一股知识分子的傲气和强烈的自豪感,非常强调知识分子历史上对社会的贡献。但有些论述今天看来实在没有逻辑甚至有点可笑。
评分钱先生拿一堆历史素材来谈当时的现实问题,明显有些牵强附会,傻得可爱。术业有专攻,即便是钱穆先生这样的大家,跨界谈学问也会踩着地雷的。