《錢穆作品係列:國史新論》作者錢穆“旨求通俗,義取綜閤”,從中國的社會文化演變、傳統的政治教育製度等多個側麵,融古今、貫諸端,對中國幾韆年曆史之特質、癥結、演變及對當今社會現實的巨大影響,作瞭高屋建瓴、深入淺齣的精彩剖析,內中各篇,“有以分彆眼光治史所得,有以專門眼光治史所得,有以變化眼光治史所得。《錢穆作品係列:國史新論》的每一論題,必分古今先後時代之不同,而提示其演變。而各篇著作有其共通之本源,則本之於當前社會之思潮。”
##曆史正著說倒著說順著說逆著說都是曆史,但從中閃耀齣獨立個體思考的精彩就顯得非常難得,雖然不能全部認同錢穆先生的所有觀點,但依然在閱讀的過程中有被震懾。做學問者便當如此。
評分##古代中國是否總是專職黑暗?信托政府的概念;中國的通財共産;士社會對中國社會的影響;中國的世界主義。
評分##補標
評分##曆史正著說倒著說順著說逆著說都是曆史,但從中閃耀齣獨立個體思考的精彩就顯得非常難得,雖然不能全部認同錢穆先生的所有觀點,但依然在閱讀的過程中有被震懾。做學問者便當如此。
評分##《中國知識分子》這篇這麼棒,我怎麼現在纔看到?
評分##古代中國是否總是專職黑暗?信托政府的概念;中國的通財共産;士社會對中國社會的影響;中國的世界主義。
評分錢先生拿一堆曆史素材來談當時的現實問題,明顯有些牽強附會,傻得可愛。術業有專攻,即便是錢穆先生這樣的大傢,跨界談學問也會踩著地雷的。
評分錢先生拿一堆曆史素材來談當時的現實問題,明顯有些牽強附會,傻得可愛。術業有專攻,即便是錢穆先生這樣的大傢,跨界談學問也會踩著地雷的。
評分##讀罷覺得作者真的非常博學,對中國古代曆史的論述有一些是我之前不知道的。但也有一股知識分子的傲氣和強烈的自豪感,非常強調知識分子曆史上對社會的貢獻。但有些論述今天看來實在沒有邏輯甚至有點可笑。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有