《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史。《史记》最初没有固定书名,或称“太史公书”,或称“太史公传”,也省称“太史公”。“史记”本是古代史书通称,从三国时期开始,“史记”由史书的通称逐渐成为“太史公书”的专称。该书记载了上自上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。《史记》参考了众多典籍,如《左传》、《国语》、《世本》、《战国策》、《楚汉春秋》和诸子百家等,同时参考档案、民间古文书籍。司马迁还亲自采访,进行实地调查。
##精读《史记·货殖列传》
评分##跟着杨照老师的豆瓣时间专栏“读”了一遍史记。历史总是不断的重复。许多精神思想品格都先于当代,时代在不断地倒退。关于自身,做好事善事有了更深的理解。
评分##信息量巨大,值得且必须多多翻阅。
评分##到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
评分##精读《史记·货殖列传》
评分##封面太丑,收录编目全,纸张薄又易兰烂,对词语的注释大多可以接受,然而文后的评论真是多余,虽然现在看史记跟看小说似的,司马迁在千百年之前却已自觉执史家之笔,可见他用字的克制冷静。评论总说他无比愤慨,无比赞赏,可不太对头。忽略文后的评论,想读史记的话,这套书还是值得推荐的。
评分##封面太丑,收录编目全,纸张薄又易兰烂,对词语的注释大多可以接受,然而文后的评论真是多余,虽然现在看史记跟看小说似的,司马迁在千百年之前却已自觉执史家之笔,可见他用字的克制冷静。评论总说他无比愤慨,无比赞赏,可不太对头。忽略文后的评论,想读史记的话,这套书还是值得推荐的。
评分##只是评注,没有译注。版本不太适合不大读得懂古文的现代人。
评分##嗯,