《庄子独见》三十三卷,初刻于清乾隆间,是清代学者胡文英的一部注释、解说《庄子》的著作,取名于《庄子·天地》“冥冥之中独见晓焉,无声之中独见和焉”,一方面以古文经学训诂之法打通《庄子》文字,一方面以宋儒义理阐发之挖掘《庄子》意蕴,将《诗经》、《楚辞》与《庄子》贯穿起来理解,确有独到见地。
##三多斋本是有眉批的,无求备斋21册可见。据此底本点校,却无眉批。整理弁言特意强调无眉批,不知何故…
评分##三多斋本是有眉批的,无求备斋21册可见。据此底本点校,却无眉批。整理弁言特意强调无眉批,不知何故…
评分 评分绳崖先生何以能独见?除整理者所揭示的打通《诗》《骚》《庄》的宏大眼界以外,便是自序所言“简细别白,联络其辞,贯串其意,约以缓之,微以显之,解其所可解,而置其所不必解”。就方法论而言,开卷所录《庄子论略》与《读庄针度》表明,著者承袭了“知人论世”的传统。大致说来,胡文英将庄子其人与《庄子》其书并置,判析出作为救世者的庄子与作为文章的《庄子》。因前者,便需留意“想庄叟落笔时,胸次有无限悲感,借此以为发洩之具备”,“只在语言文字上推求,何从窥其寄托”?由后之故,诸解未安之处可循结构经营与字句照应视角而豁然开朗;而前人尚未致意处,如《齐物论》中“一牵扯惠子语,便于上下文不贯”,《养生主》“土本地上之物,如土委地,犹‘行所无事’之意”等皆因独见而摇曳生姿。庄子及其后学营造的乌托邦,正须同情揣摩经营表彰
评分 评分 评分##作者自己写的倒是有几分意思,注释倒是一般般。
评分 评分##有些视角非常独特
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有