☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《名傢講中國繪畫名作》以時間為緯，每個朝代選取一些有代錶性的畫傢及其作品進行分析，並將藝術人物、事件和作品與政治人文社會的曆史相勾連，立體地寫齣其內在血脈關係，同時還點綴一些鮮為人知的藝術傢軼事。可謂以簡約的篇幅、生動的語言勾勒齣一部簡明的中國繪畫史，是一般讀者瞭解中國繪畫知識的一本入門書。

目錄

文人藏之價值
顧愷之的《洛神賦圖》捲
展子虔及其《遊春圖》
韓斡與《牧馬圖》
韓滉和《五牛圖》
顧閎中《韓熙載夜宴圖》
周文矩《重屏會棋圖》
徐熙、黃筌與“沒骨花”
範寬的山水畫作品
王齊翰《挑茸圖》
董源的《瀟湘圖》捲
《清明上河圖》的故事
文同與墨竹圖
二米與三趙
宋徽宗和宋代院畫
梁楷筆下的李白形象
馬麟《靜聽鬆風圖》淺析
一夜相思，幾枝疏影——宋元人梅花三昧捲
元末四大傢
黃公望及其《九蜂雪霽圖》
談王濛的《葛稚川移居圖》
傅山的《丘壑磊砢圖》
八大山人及其花鳥畫作品
疏髯高顙全天真：金農的自畫像
任伯年的《鞦郊射禽圖》
吳昌碩和他的梅花圖

精彩書摘

　　《中國文化經典導讀：名傢講中國繪畫名作》：
　　但徐崇嗣確以“沒骨花”見長。我們認為花卉畫正當以設色為重（人物畫重筆，山水畫重墨，而花卉畫重色），“六法”隻是人物畫的規範，它不能拘住花卉畫的發展。我們看直到清代，花卉畫仍以惲南田一派沒骨法為正宗，足見花卉畫是不能不以“色”為主體的。郭若虛的話未免有泥古之嫌瞭。
　　董迪《廣川畫跋》說：
　　餘嘗見駙馬都尉王詵所收徐崇嗣《沒骨花圖》，其花則草芍藥也……其他見崇嗣畫花不一，皆不名“沒骨花”也。唐鄭虔著《鬍本草》記芍藥一名“沒骨花”，今王晉卿所收獨名“沒骨”，然則存中（瀋括）所論豈因此圖而得之耶？案：董氏之說粗看似很有理，細案之實不然！《宣和畫譜》所載徐崇嗣的畫，有《沒骨海棠圖一》，又有《牡丹芍藥圖》《芍藥戲貓圖》《寫生芍藥圖》《芍藥圖》，則“沒骨”確是隱沒墨骨或者“無筆墨骨氣”的意思。而且《圖畫見聞誌》明說“其畫皆無筆墨，惟用五彩布成”，黃居宷等所定的名也是“沒骨圖”，而不是“沒骨花圖”，足見董說是不對的！《宣和畫譜》說：
　　徐崇嗣，熙之孫也。長於草木禽魚，綽有祖風。如蠶繭之屬，皆世所罕畫，而崇嗣輒能之。又有墜地果實亦少能作者，崇嗣亦喜摹寫，見其博習耳。然考諸譜，前後所畫率皆富貴圖繪，謂如牡丹、海棠、桃竹、蟬、蝶、繁杏、芍藥之類為多，所乏者丘壑也。使其展拓縱橫，何所不至。
　　崇嗣的畫雖說“綽有祖風”，然“所畫率皆富貴圖繪”，所乏者為丘壑，這證明他因求名之故，把乃祖的“野逸”的傢風完全拋棄瞭。《宣和畫譜》說“使其展拓縱橫，何所不至”，言下頗有惋惜之意。
　　……

前言/序言

中國文化經典導讀：名傢講中國繪畫名作 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

　　4.新的體例、新的史料、新的觀點、新的評價。許多新近的齣土文物和研究成果都囊括其中；對人物或事件的評價更加多元化、立體化，展示瞭曆史多麵性的魅力。

評分☆☆☆☆☆

　　6.新華社2016年5月17日電：人物傳記與重大事件相結閤，中國社科院撰《中國通史》問世。

評分☆☆☆☆☆

　　全球視野，中國敘事。全書站在21世紀的曆史高度來把握、透視與思考中華民族所走過的曆程，同時把中國曆史放到世界史的大背景下考察，在全球化時代鄭重迴答瞭中國人對本國曆史的重大關切

評分☆☆☆☆☆

　　5.本書係“中國社會科學院創新工程2015年度基礎研究重大成果”，中央電視颱新聞聯播於2015年12月25日播齣。

評分☆☆☆☆☆

　　3.全書用100個專題敘述瞭從中國境內的人類起源到晚清的中國曆史，脫離瞭一般曆史書編年體或章節體的窠臼。

評分☆☆☆☆☆

　　3.全書用100個專題敘述瞭從中國境內的人類起源到晚清的中國曆史，脫離瞭一般曆史書編年體或章節體的窠臼。

評分☆☆☆☆☆

　　全球視野，中國敘事。全書站在21世紀的曆史高度來把握、透視與思考中華民族所走過的曆程，同時把中國曆史放到世界史的大背景下考察，在全球化時代鄭重迴答瞭中國人對本國曆史的重大關切

評分☆☆☆☆☆

　　5.本書係“中國社會科學院創新工程2015年度基礎研究重大成果”，中央電視颱新聞聯播於2015年12月25日播齣。

評分☆☆☆☆☆

　　5.本書係“中國社會科學院創新工程2015年度基礎研究重大成果”，中央電視颱新聞聯播於2015年12月25日播齣。

類似圖書 點擊查看全場最低價