內容簡介
《章太炎全集:春鞦左傳讀·春鞦左傳讀敘錄·駁箴膏肓評》收入章太炎(炳麟)早年關於《春鞦左氏傳》的三部專著:收錄《春鞦左傳讀》、《春鞦左傳讀敘錄》、《駁箴膏肓評》。
內頁插圖
目錄
校點說明春鞦左傳讀春鞦左傳讀敘錄駁箴膏盲評
精彩書摘
名賤之也桓公七年春 桓七年:“榖伯、鄧侯來朝。名,賤之也。”服子慎注:“榖、鄧密邇於楚,不親仁善鄰以自固,卒為楚所滅。無同好之救,桓又有弑賢兄之惡,故賤而名之。”麟案:善鄰,鄰指楚;親仁,仁指中國。仁,諸侯也。二國所親如魯桓者,惡人,非仁人,無益於救患,此緻滅之由也。邾儀父盟隱,親賢君,知尊讓恭順之道,其後卒能附從齊桓以封其國,故《傳》日:“曰儀父。”貴之也。榖、鄧朝桓,親惡人,昧勢聚利閤之情,其後卒緻同好坐視,以滅其國,故《傳》曰:“名,賤之也。”字與名,貴賤正相反也。是故不於二年滕子來朝此始朝桓者。賤稱名,而必於七年綏、吾離來朝賤稱名,《正義》舉伯糾、仍叔之子來聘,不以親桓譏。不知彼二人不以此緻滅,猶滕子也。所謂諸侯失地,名預於此見其兆也。《公羊傳》謂已失地之君,則傳聞《左氏》義而誤也。《正義》又以魯班、齊饋善魯桓駁服,不知此一事之善耳,其終身則惡也。 一一捲二 烝桓公八年 桓八年《經》:“春正月己卯,燕。”十四年《經》:“乙亥,嘗。”《春鞦》書祭事,有鞦嘗、鼕熏,而無春祠、夏杓。莊八年《經》:“治兵。”《公羊》作“祠兵”。然即從《公羊》,亦謂祠五兵與蚩尤,非祠宗廟也。如此兩經書烝,為五月復燕而書,書嘗,馬不害而書,雖各有取義,而亦因此示法。蓋《春鞦》之新法,為鞦鼕之祭製名,而不為春夏之祭製名也。《大戴禮·韆乘》:“子曰:‘司徒典春,方春三月,於時有事,享於皇祖皇考;司馬司夏,方夏三月,於時有事,享於皇祖皇考;司寇司鞦,方鞦三月,於時有事,嘗新於皇祖皇考;嘗新即嘗。司空司鼕,方鼕三月,於時有事,蒸於皇祖皇考。”’於鞦鼕言嘗、蒸,於春夏言享。案:《國語》言日祭、月祀、時享、歲貢、終王,則祠、杓、嘗、烝皆時享也。乃嘗、烝則箸其名,而祠、杓則但言享,是不為製名也。此聖人闕魯禮以托新法也。蓋春夏庶物未成,其祭不及鞦鼕之盛。《郊特牲》言“饗禘有樂而食,嘗無樂”。特據飲食時言,其他則春夏自不如鞦鼕之盛。故雖祭而不必立名。殷曰杓禘,周曰祠杓,名已變更,至《春鞦》則並沒其名焉。《賈子。輔佐篇》“祧師典春”一節,與<<大戴》大同小異,而夏鞦鼕三節奪佚,蓋原文本同《大戴》。據彼雲:“方春三月,是時有事於皇祖皇考。”而無享字,蓋以享為大共之名。言“有事”則意已見,故不言享,夏亦當同。至鞦鼕則必言嘗烝矣。然則太傅亦傳先聖之微言,以釋《左氏春鞦》也。 此於經文聖訓皆有明據,若《公羊》言春苗、鞦蒐、鼕狩,而夏時不田,說雖有義,然求之經文,蒐狩有書,而春苗與夏時之田皆不書,則無以明獨夏時不田也。且夏田非直無名,竟廢其禮,固不如此之墒鑿矣。 一一此條據《續編》手稿增補 ……
前言/序言
章太炎全集:春鞦左傳讀·春鞦左傳讀敘錄·駁箴膏肓評 下載 mobi epub pdf txt 電子書
評分
☆☆☆☆☆
質量好,價格也好便宜,值得的購買!!! 質量好,價格也好便宜,值得的購買!!!
評分
☆☆☆☆☆
是正版的,印刷、裝幀和紙張質量都不錯,喜歡。一直信賴京東,品質有保證。偶有品相問題,換貨也方便。而且總有滿減活動,很實惠,可惜現在幾乎領不到優惠券瞭。
評分
☆☆☆☆☆
章太炎 本來不是很喜歡的 現在想想境界頗大
評分
☆☆☆☆☆
京東購書,優惠很多,疊券更有優惠,物美價廉,方便快捷,好評!
評分
☆☆☆☆☆
本冊為春鞦左傳讀·春鞦左傳讀敘錄·駁箴膏肓評三種,值得珍藏。
評分
☆☆☆☆☆
書連個塑封都沒有,收到的時候,就一個紙盒裝,書皮上全是土和磨損痕跡,太不負責
評分
☆☆☆☆☆
:人們對章太炎《春鞦左傳讀續錄》的評價現象中存在一個較大的誤區,即往往承襲承襲俞樾的觀點而斷之為"穿鑿"。但諸多例證錶明章氏《續錄》之論有理有據、平允公正,而與之名稱頗為相似的《春鞦左傳讀》中不少觀點未免迂麯無據,反生穿鑿。諸祖耿在轉述章氏觀點之時,似已將二書混淆。
評分
☆☆☆☆☆
經典的作品,用心的作品,值得細細閱讀的作品,讓人讀後有瞭許多想法!
評分
☆☆☆☆☆
收入章太炎(炳麟)早年關於《春鞦左氏傳》的三部專著:收錄《春鞦左傳讀》、《春鞦左傳讀敘錄》、《駁箴膏肓評》。