很不錯！尤其是法藏部受印-塞王朝支持的論斷，很受用！注釋完備譯文流暢！很好的讀物！

##啥玩意兒。 前言部分 第2頁： 譯者注： (2) Allon, Mark. Three Gāndhārī Ekottarikāgama-Type Sūtra: British Library Kharoṣṭhī Fragment 12 and 14. (三種犍陀羅語“增一型”經文：大英圖書館佉盧文殘片12+14) Sūtra, Fragment皆脫復數-s；譯名當作：三種犍陀羅語“增一阿...  

##普陀山譯叢的魔爪伸嚮瞭邵瑞琪，翻完隻想哭

##譯本中的梵文羅馬轉寫錯得一塌糊塗，從頭錯到尾。可見中華書局完全不具備審校東方學書籍的能力。因我不懂俗語，沒法判斷書裏的俗語轉寫是不是也有問題。據豆友zyrgogo的書評，對瞭二十幾頁，就發現大量錯譯，英文長句的解析很成問題。其實漢語世界會對犍陀羅語佛教寫本感興趣的人應該很少，都可以直接讀英文。因此這樣的書其實沒有必要翻譯。如果真要翻譯，也應該從更基本的書翻起，比如R. Solomon的《印度古文字學》，G. Fussman的《犍陀羅文與犍陀羅語》（法文），J. Brough的《（於闐齣土）犍陀羅語法句經》。但實際上中文世界還沒有一本係統介紹印度俗語的書（甚至連一本完整的梵語語法書都沒有！）是不是最好不要躐等而進？有係統性地一步一步嚮中文譯介東方學領域重要的語法書，這纔是正路。