##如此眾多的齣場人物中，最令人印象深刻的是小斯當東，從小時候跟隨父親首次訪問中國，學習中文，在東印度公司廣州商館工作，作為副使再次訪問中國，直到迴到英國進入下議院當議員，他都是個尊重中國地位和敬仰中國文化的人，他也看到中國的衰敗，但他多次阻止瞭對中國的冒犯。但在1840年4月那次關鍵的會議中，他首次站在瞭中國的對麵，就像作者說的，沒人知道這麼宏大的曆史事件的背後，是不是真的他一個人左右瞭那至關重要的五票，但隻是這麼想一想都令人毛骨悚然。

##感覺分數偏高，作者此作前麵鋪墊太多而鋪墊中又嫌瑣碎，也少分析，鴉片戰爭本身著墨太少，顯得虎頭蛇尾。加以作者刻意「平等對待」中英之感，齣發點未嘗不好，但讀起來感到頗為彆扭。另，黃中憲在242頁所謂中國明朝進口的「法國火炮」，疑將「佛郎機」直接譯為法國，轉瞭一圈迴到瞭原點，也是奇事

##如果不說這本書顛覆瞭我對鴉片戰爭的既有印象，那說它完全更新瞭我對這場戰爭的認識，應該是沒問題的瞭。中英雙方對於磕頭的爭議，從來都不是整個事件的關鍵，更不是戰爭的起因。在這一點上，反直覺的事實在於，那些鄙視中國的英國人，對行磕頭禮並不忌諱——他們在乎的是實質的結果；而那些從內心裏尊重中國的英國人，反而持反對意見——他們想要的是平等和尊重。事實上，鴉片戰爭絕不是一場後人所以為的無法避免的戰爭，而是一係列機緣巧閤、溝通不暢和誤解誤判的結果。相對於當時的中方，英國人自己對這一戰爭的道德疑慮反倒更為看重：“鴉片戰爭”這一名詞本身就是英語世界的産物。一直到20世紀，這一曆史事件纔被逐漸改造成我們現在所熟知的樣子，在曆史教科書中縮減為一兩句簡單而不容置疑的結論，最終成為瞭中國民族主義敘事的起點和基石。

##感覺分數偏高，作者此作前麵鋪墊太多而鋪墊中又嫌瑣碎，也少分析，鴉片戰爭本身著墨太少，顯得虎頭蛇尾。加以作者刻意「平等對待」中英之感，齣發點未嘗不好，但讀起來感到頗為彆扭。另，黃中憲在242頁所謂中國明朝進口的「法國火炮」，疑將「佛郎機」直接譯為法國，轉瞭一圈迴到瞭原點，也是奇事

##與虎謀皮：論同專製國傢交易的藝術以及走私者如何危害帝國體製。

##端午節的下午，在廣州的雷雨中，看完最後一頁。 雖然熟諳於中國史傢對鴉片戰爭曆史的錶述，但在讀到最後3章，從1839年3月林則徐步下天字碼頭，到1840年6月正式開戰，眼看著曆史的必然和偶然交織在一起，一個個不同性格背景目的曆史人物，一步一步將中華民族帶入災難的深淵，塑...