##分析章氏思想可谓要言不烦，得其大略，更可贵的是作者极具通识，善于从思想史脉络中寻绎其地位与贡献。章氏文字索解不易，作者能在如此年纪成就此作，真令人感慨其天才。如果后来没去美国读博士，估计这种清通的学术风格会保持终身吧（如今文字和思路依然清通平易，但视角已充满后结构的实验与探索性，是一种更大的天才了）

##读起来都费劲（不是说写的不好）。 传统的非传统性 ——读王汎森《章太炎的思想》 台湾“中央研究院”王汎森院士于1985年出版的著作《章太炎的思想——兼论其对儒学思想的冲击》，近日终于在大陆由上海人民出版社引进。书前收录了一篇王先生2012年新作的引言《传统的非传统性——章太炎思想中的几个面相》，所...  

##本书从章太炎的反满与民族主义入手，然后转入到对于传统国粹的评论，最终落脚点在于对经学乃至传统的重估。当然，很多人因为章太炎的反满民族主义立场，就将其视作民粹主义（李泽厚），但是王汎森还是清晰的分析出，章太炎的许多论断，仍是来自于对于西方现代观念的再加工，事实上无论对于平等和民权的分析，这显然不是来自于传统的继承，而是对于传统文化的再加工了。因此，在评论章太炎的经学思想时候，他很重视章太炎对于传统，特别是子学传统的阐发，因此与其说章太炎是传统经学的继承，不如说是传统子学异端的现代发挥，从而能够将经学（政治）与子学（社会）进行区分，事实上章太炎无论对于传统政治还是西方政治的批判，都来自于自身民间传统的肯定，或者说这也是李泽厚所认为的民粹主义的来源。反过来看，章太炎的面目仍旧不是很清晰。

##好久没有读到这样清通明了的书了，喜欢这风格。貌似是我读完的第一本王汎森的书，真是惭愧。因为结构太过清晰，所以翻得飞快，还是有些地方留下了深刻的印象，比如从文本中理出章太炎对孔子态度与两个日本学者的关系，以及对后来五四学人的影响。厘清了许多吊诡的问题，比如看似矛盾的几种思想的内在理路，有的像最高纲领和最低纲领。十分佩服这种研究思想史的功力。

##去年读过，比较干巴）